dovolitev izvršbe
Sentenca
Sodišče dovoli izvršbo izključno na podlagi izvršilnega naslova, ki mora vsebovati vse elemente terjatve, vključno z obrestmi (17. člen ZIZ). Upnik v izvršilnem postopku ne more zahtevati prisilne izterjave obresti od glavnice, če te niso izrecno določene ali izvedljive na podlagi izvršilnega naslova. Izvršilni naslov predstavlja mejo dovoljenega obsega izvršbe, zato sodišče ne more širiti obveznosti dolžnika preko tistega, kar je bilo pravnomočno ugotovljeno v predhodnem postopku.
Iz posameznih sodb
-
Upnica je zahtevala izterjavo zakonitih zamudnih obresti od preživninskih obrokov, čeprav le-te niso bile vsebovane v izvršilnem naslovu.
VSL sklep III Cp 740/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da se vprašanje izvzetosti predmetov, potrebnih za opravljanje dejavnosti samostojnega podjetnika, ne rešuje ob sami izdaji sklepa o dovolitvi izvršbe.
VSL sklep III Cp 1580/99 — Višje sodišče v Ljubljani