dovolitev revizije v upravnem sporu
Sentenca
Revizija v upravnem sporu je izredno pravno sredstvo, katerega dovoljenost je vezana na izpolnitev pogojev iz drugega odstavka 83. člena ZUS-1. Trditveno in dokazno breme glede obstoja teh pogojev nosi revident, saj revizijsko sodišče revizije ne more uvesti po uradni dolžnosti. Če revident v svoji vlogi ne navede oziroma ne izkaže, kateri od zakonskih pogojev za dovolitev revizije naj bi bil podan, sodišče revizijo kot nedovoljeno zavrže.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj zatrjevanje nepravilne uporabe materialnega prava, ki vodi do višjega davčnega zneska, samo po sebi ne izkazuje nastanka zelo hudih posledic za tožnika v smislu 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
Sklep X Ips 563/2008 — Vrhovno sodišče
-
Tožeča stranka ni zadostila trditvenemu in dokaznemu bremenu, ker je zgolj pavšalno navedla, da vlaga revizijo iz vseh treh razlogov po 83. členu ZUS-1.
Sklep X Ips 506/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora revident pogoje za dovolitev revizije navesti bodisi neposredno bodisi opisno, sicer predlog za revizijo ne zadosti procesnim zahtevam.
Sklep X Ips 390/2008, enako tudi X Ips 390/2007 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru revident ni zadostil dokaznemu bremenu glede zatrjevanega nastanka stečaja kot posledice plačila davčnih obveznosti.
Sklep X Ips 275/2008 — Vrhovno sodišče