dovoljenje za stalno prebivanje po ZUSDDD
Sentenca
Pravica do pridobitve dovoljenja za stalno prebivanje po ZUSDDD je vezana na kumulativno izpolnjevanje pogojev o državljanstvu druge republike nekdanje SFRJ na dan 25. 6. 1991, prijavi stalnega prebivališča na dan 23. 12. 1990 ter neprekinjenem dejanskem življenju v Republiki Sloveniji od navedenega datuma dalje (1. člen ZUSDDD). Če posameznik predhodno samovoljno odjavi stalno prebivališče in se preseli v drugo državo, ne more uveljavljati statusa na podlagi nezakonitega izbrisa iz registra stalnega prebivalstva.
Iz posameznih sodb
-
V tej zadevi je bila vloga zavržena zaradi prepozne vložitve, saj je triletni rok za vložitev prošnje po ZUSDDD-B potekel 24. 7. 2013, tožnik pa je vlogo vložil šele 4. 11. 2015.
UPRS Sodba IV U 28/2016-19 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnik pogoja dejanskega življenja ni izpolnil, saj je Republiko Slovenijo zapustil oktobra 1991 in po tem datumu v njej ni več dejansko živel.
UPRS Sodba I U 925/2016-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo vpliv odjave stalnega prebivališča brez ustreznega pooblastila na status tujca in ugotovilo, da odsotnost dokaza o izbrisu iz registra stalnega prebivalstva ne pomeni avtomatičnega priznanja statusa, če prosilec ne izkaže dejanskega neprekinjenega prebivanja.
UPRS Sodba I U 689/2016-9 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZUSDDD · 1. člen -
Tožnica ni izkazala nobenega ravnanja, usmerjenega v vrnitev v Slovenijo, saj je bil njen odhod povezan z drugimi osebnimi okoliščinami, ne pa z izbrisom iz registra.
UPRS sodba I U 1649/2015 — Upravno sodišče
-
Tožnica v postopku ni izkazala pogoja dejanskega neprekinjenega prebivanja v Sloveniji niti ni navajala okoliščin, ki bi opravičevale njen odhod iz države zaradi posledic izbrisa.
UPRS sodba I U 1227/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnica ni upravičena do posebne odločbe po ZUSDDD, ker ji je prijava stalnega prebivališča prenehala zaradi dejanskega neprebivanja na prijavljenem naslovu, ne pa zaradi izbrisa iz registra stalnega prebivalstva.
UPRS sodba I U 1917/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo razlikovanje med pogojem 'dejanskega življenja' in 'dejanskega neprekinjenega življenja' ter omejilo uporabo določb 1.č člena ZUSDDD na upravičence s prijavljenim stalnim prebivališčem na dan 23. 12. 1990.
UPRS sodba II U 65/2015 — Upravno sodišče
-
Tožnica ni bila upravičena do statusa, ker je stalno prebivališče odjavila prostovoljno, s čimer je prekinila kontinuiteto prebivanja v Republiki Sloveniji.
UPRS sodba III U 335/2014 — Upravno sodišče
-
Tožnica ni bila upravičena do posebne ugotovitvene odločbe o statusu, ker na dan 23. 12. 1990 ni imela prijavljenega stalnega prebivališča v Republiki Sloveniji, zaradi česar do izbrisa iz registra stalnega prebivalstva 26. 2. 1992 sploh ni moglo priti.
sodba IV U 136/2013 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZUSDDD · 1. člen -
Sodišče je poudarilo, da upravni organ ni zadostno obrazložil zavrnitve upoštevanja objektivnih ovir (vojne razmere, mobilizacija) in pričanj sester, ki so podpirala tožnikovo trditev o dejanskem bivanju v Sloveniji.
UPRS sodba I U 1930/2012 — Upravno sodišče
-
Za presojo pogoja dejanskega prebivanja mora organ ugotoviti vse okoliščine življenja prosilca, ki kažejo na to, kje je prosilec pretežno opravljal svoje življenjske aktivnosti.
UPRS sodba U 132/2002 — Upravno sodišče