dovoljenost revizije pri navadnih sospornikih
Sentenca
V primeru navadnih sospornikov se vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe, ki je kriterij za dovoljenost revizije, ne sešteva, temveč se za vsakega sospornika presoja samostojno (367. člen ZPP). Če vsak sospornik uveljavlja svojo terjatev za povrnitev škode, ki ni solidarna, se šteje, da gre za deljivo obveznost, zato se revizijski prag presoja glede na višino zahtevka posameznega tožnika.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
V tej zadevi je sodišče revizijo zavrglo, ker vrednost izpodbijanega dela za nobenega od posameznih tožnikov (navadnih sospornikov) ni presegala zakonskega praga za dovoljenost revizije.
VSRS Sklep II Ips 137/2017 — Vrhovno sodišče