dovoljenost revizije pri nedenarnem zahtevku
Sentenca
Pri nedenarnih tožbenih zahtevkih je za dovoljenost revizije odločilna vrednost spornega predmeta, ki jo mora tožeča stranka navesti v tožbi. Če tožeča stranka ob postavitvi nedenarnega zahtevka vrednosti spornega predmeta ne navede, revizija zoper odločitev o takšnem zahtevku ni dovoljena (44. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka v konkretnem primeru ni navedla vrednosti spornega predmeta za nedenarni zahtevek za izpraznitev poslovnega prostora, zaradi česar revizija ni bila dovoljena.
Sklep II Ips 702/2009 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik v konkretnem primeru ob postavitvi nedenarnega zahtevka ni navedel vrednosti spornega predmeta, zato je bila revizija zavržena.
Sodba in sklep II Ips 808/2007 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru revizija ni bila dovoljena, ker vrednost primarnega zahtevka ni dosegla zakonskega praga, vrednost subsidiarno uveljavljanega zahtevka pa sploh ni bila označena.
Sklep II Ips 122/2008 — Vrhovno sodišče
-
Četrti nasprotni tožnik ob spremembi nasprotne tožbe ni ocenil vrednosti spremenjenega zahtevka, zato revizija ni bila dovoljena.
Sodba in sklep II Ips 401/2005 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila revizija zavržena, ker tožnik ob spremembi tožbe ni navedel vrednosti spornega predmeta za novozastavljeni zahtevek, kar je onemogočilo preizkus dovoljenosti revizije.
Sklep II Ips 73/2002 — Vrhovno sodišče