dovoljenost revizije v nedenarnih sporih
Sentenca
V premoženjskih sporih, kjer se tožbeni zahtevek ne nanaša na denarno terjatev, je dovoljenost revizije odvisna od vrednosti spornega predmeta, ki jo mora tožeča stranka obvezno navesti že v tožbi. Če tožeča stranka vrednosti spornega predmeta v tožbi ne navede, revizija ni dovoljena, saj ni mogoče preizkusiti, ali vrednost presega zakonsko določen prag za vložitev tega izrednega pravnega sredstva (186. in 382. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je revizijo zavrglo, ker stranka ni vložila predloga za dopustitev revizije v sporu o varstvu, vzgoji in stikih z otrokom.
Sklep II Ips 17/2013 — Vrhovno sodišče
-
Tožeča stranka v konkretni zadevi ni navedla vrednosti spornega predmeta za podrejene tožbene zahtevke, vrednost glavnega zahtevka pa ni dosegala revizijskega praga.
Sklep II Ips 298/2008 — Vrhovno sodišče
-
Tožnika sta v nedenarnem zahtevku za prestavitev ceste in odstranitev asfalta v tožbi navedla določeno vrednost, kasnejših poskusov zvišanja te vrednosti pa sodišče ni upoštevalo pri presoji dovoljenosti revizije.
Sklep II Ips 426/2001 — Vrhovno sodišče
-
Tožeča stranka v nedenarnem sporu ni navedla vrednosti spornega predmeta v tožbi, zaradi česar je sodišče revizijo zavrglo kot nedovoljeno.
Sklep II Ips 844/94 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru revizija ni bila dovoljena, ker tožeča stranka pri zahtevku na izpraznitev stanovanja ni navedla vrednosti spornega predmeta, kar je onemogočilo presojo o izpolnjenosti pogojev za vložitev revizije.
Sklep II Ips 669/93 — Vrhovno sodišče