dovoljenost revizije v razlastitvenem postopku
Sentenca
Revizija v postopku razlastitve ni dovoljena, če predmet njenega izpodbijanja ni odločitev o glavni stvari, to je o odvzemu lastninske pravice ali o višini odškodnine za razlaščene nepremičnine. Če revident izpodbija zgolj odločitev o postranski terjatvi, kot je tek zakonskih zamudnih obresti, revizija ni dovoljena, saj ne izpolnjuje pogoja vsebinske povezanosti z glavno stvarjo (36. člen ZSZ).
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je bila revizija zavržena, ker je bil predmet izpodbijanja izključno začetek teka zakonskih zamudnih obresti od prisojene odškodnine, ne pa tudi odločitev o odvzemu lastninske pravice ali glavnični znesek odškodnine.
Sklep II Ips 97/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je revizijo zavrglo, ker izpodbijani sklep o začetku razlastitvenega postopka in predhodni izročitvi v posest ni končna odločba, zoper katero bi bila revizija dovoljena.
Sklep II Ips 342/2001 — Vrhovno sodišče