dovoljenost revizije v zapuščinskem postopku
Sentenca
V zapuščinskem postopku kot vrsti nepravdnega postopka revizija ni dovoljeno izredno pravno sredstvo, razen če zakon izrecno določa drugače (34. člen Zakona o nepravdnem postopku). Subsidiarna uporaba določb Zakona o pravdnem postopku v zapuščinskem postopku (163. člen Zakona o dedovanju) ne pomeni, da so v zapuščinskem postopku dovoljena vsa izredna pravna sredstva, ki jih predvideva pravdni postopek, saj so ta urejena specifično glede na naravo pravdnega postopka.
Iz posameznih sodb
-
Predmet izpodbijanja je bil sklep o dedovanju, zoper katerega revizija ni dopustna.
VSRS Sklep II DoR 276/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da dopis Vrhovnega sodišča glede procesnega ravnanja z revizijo ne pomeni priznanja njene dopustnosti, saj je treba tudi nedovoljeno revizijo procesno obravnavati in zavreči.
VSL sklep II Cp 2518/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je revizijo zoper sklep o dedovanju zavrglo kot nedovoljeno, ker zapuščinski postopek ne dopušča revizije.
Sklep II Ips 753/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je revizijo zoper sklep pritožbenega sodišča v zapuščinski zadevi zavrglo kot nedovoljeno.
Sklep II Ips 86/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je revizijo zavrglo v zadevi, ki se je nanašala na izdajo dodatnega sklepa o dedovanju zaradi naknadno najdenega premoženja.
Sklep II Ips 551/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je revizijo v konkretnem zapuščinskem postopku zavrglo, ker gre za nepravdni postopek, v katerem revizija po splošnih pravilih ni dovoljena.
Sklep II Ips 277/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razjasnilo, da se za zapuščinski postopek ne uporabljajo splošne omejitve revizije iz Zakona o nepravdnem postopku, temveč pravila pravdnega postopka.
VSL sklep I Cp 2307/93 — Višje sodišče v Ljubljani