dovoljenost revizije zoper sklep o pravdnih stroških
Sentenca
Revizija zoper sklep o pravdnih stroških ni dovoljena, ne glede na to, ali je odločitev o stroških sprejeta v okviru končne sodbe ali z ločenim sklepom. Ker pravdni stroški nimajo narave glavnega zahtevka, zoper njihovo odmero ni mogoče vložiti revizije, saj ne gre za sklep, s katerim bi bil postopek pravnomočno končan v smislu 384. člena ZPP.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je revizijo zoper sklep o pravdnih stroških zavrglo, ker gre za nedovoljeno pravno sredstvo.
Sodba in sklep II Ips 189/98 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je revizijo zoper sklep o pravdnih stroških zavrglo, ker takšna odločba ne predstavlja sklepa, s katerim se pravdni postopek konča.
Sklep II Ips 573/98 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je revizijo zoper odločitev o pravdnih stroških zavrglo, ker stroškovni zahtevek nima samostojne pravne narave in ne predstavlja odločbe, s katero bi se postopek pravnomočno končal.
Sklep II Ips 267/96 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je revizijo zavrglo, ker je presodilo, da v konkretnem primeru niso izpolnjeni pogoji za njeno dovoljenost zoper sklep o stroških postopka po umiku tožbe.
Sklep II Ips 430/94 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo dovoljenost revizije v primeru, ko je bil stroškovni izrek po umiku tožbe vsebinsko odvisen od vprašanja utemeljenosti prvotnega tožbenega zahtevka.
Sklep II Ips 95/93 — Vrhovno sodišče