dovoljenost tožbe v upravnem sporu
Sentenca
Tožba v upravnem sporu je dopustna le zoper upravni akt oziroma drug akt, ki posega v pravni položaj stranke in je po zakonu izpodbojen. Če izpodbijani akt nima narave upravnega akta, sodišče tožbo zavrže (36. člen ZUS-1). Akti sodne uprave, kot je letni razpored sodnikov, so notranji organizacijski akti, namenjeni zagotavljanju pogojev za redno izvajanje sodne oblasti, zato zoper njih upravni spor ni dopusten.
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o sodiščih (ZS)
- Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o nalogah in pooblastilih policije (ZNPPol)
- Zakon o vrtcih (ZVrt)
- Pravilnik o sprejemu otrok v Vrtec Jesenice (Pravilnik o sprejemu otrok v Vrt…)
Iz posameznih sodb
-
Pritožbeni postopek zoper delo policistov po ZNPPol se ne zaključi z upravnim aktom, zato tožba zoper odločitev o pritožbi ni dovoljena.
UPRS Sklep I U 1252/2024-3 — Upravno sodišče
-
Sodišče je napačno zavrglo tožbo, ker ni preverilo, ali pravilnik občine o razvrščanju otrok v enote vrtca predstavlja način izvrševanja zakonske pravice do sprejema v vrtec.
VSRS Sklep I Up 167/2021 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o sprejemu otrok v Vrt… · 4. člen URS · 23. člen URS · 23. člen, odstavek 1 URS · 25. člen URS · 87. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZVrt · 20. člen ZVrt · 20.f člen ZVrt · 20.f člen, odstavek 2 -
Sklep o zavrnitvi izločitve uradne osebe v upravnem postopku ne predstavlja akta, ki bi ga bilo mogoče samostojno izpodbijati v upravnem sporu, saj ne končuje postopka odločanja o izdaji upravnega akta.
UPRS Sklep I U 1932/2020-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo, ker je tožnik izpodbijal prvostopenjski akt, namesto da bi izpodbijal sklep drugostopenjskega organa o zavrženju pritožbe.
VSRS Sklep I Up 36/2020 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je zoper začasni sklep vložil tožbo, ne da bi predhodno izpodbijal sklep o zavrženju svoje pritožbe v upravnem postopku, zato je bila tožba zavržena kot nedovoljena.
VSRS Sklep I Up 33/2019 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo zoper vodenje davčnega inšpekcijskega nadzora, ker postopek še ni bil končan in ni bilo odločeno o pravici ali obveznosti stranke.
VSRS Sklep I Up 247/2016 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik ni imel pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o zavrnitvi začasne odredbe, ker je bila osnovna odločba o odlogu izvršitve kazni sprejeta v okviru sodne funkcije, kjer upravni spor ni dopusten.
VSRS Sklep I Up 197/2016 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZIKS-1 · 25. člen ZIKS-1 · 25. člen, odstavek 3 ZIKS-1 · 26. člen ZIKS-1 · 26. člen, odstavek 1 ZIKS-1 · 8. člen ZIKS-1 · 8. člen, odstavek 1 ZPP · 343. člen ZS · 1. člen ZS · 1. člen, odstavek 1 ZS · 101. člen ZS · 101. člen, odstavek 1 ZS · 102. člen ZS · 102. člen, odstavek 2 ZS · 104. člen ZS · 104. člen, odstavek 1 ZS · 105. člen ZS · 105. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 1. člen ZUS-1 · 3. člen -
Sodišče je zavrglo tožbo zoper letni razpored sodnikov, ker ta predstavlja akt sodne uprave in ne upravni akt, ki bi ga bilo mogoče izpodbijati v upravnem sporu.
Sklep I Up 414/2007 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je v konkretnem primeru neuspešno izpodbijal ukaz o razglasitvi zakona, ker je menil, da je bila z njegovo objavo kršena ustavna pravica do sodelovanja pri upravljanju javnih zadev.
Sklep I Up 558/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnica izpodbijala akt prve stopnje, zoper katerega je bila še dovoljena pritožba, in ni izkazala, da je predhodno izčrpala pritožbeni postopek.
Sklep I Up 214/99 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo zoper mnenje državnega organa o peticiji, ker to ne predstavlja posamičnega akta, ki bi ga bilo mogoče izpodbijati v upravnem sporu.
Sklep I Up 326/99 — Vrhovno sodišče