dovoljenost ustavne pritožbe
Sentenca
Ustavna pritožba ni dovoljena, če pritožnik ne izkaže kršitve človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, ki bi imela zanj hujše posledice. Sodišče ustavno pritožbo zavrže, če niso izpolnjeni procesni pogoji za njeno obravnavo, vključno z zahtevo po izkazanem pravnem interesu in hujših posledicah posega (55.a člen ZUstS).
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Zakon o javnem naročanju (ZJN-3)
- Zakon o elektronskih komunikacijah (ZEKom)
- Zakon o tržni inšpekciji (ZTI)
- Zakon o inšpekcijskem nadzoru (ZIN)
- Zakon o prekrških (ZP)
- Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP)
Iz posameznih sodb
-
Ustavno sodišče je zavrglo pritožbo, ker se je o izpostavljenih vprašanjih že večkrat opredelilo, zato zadeva ni več precedenčna.
-
Ustavno sodišče je ustavno pritožbo v zadevi prekrška zavrglo kot nedovoljeno.
-
Ustavno sodišče je zavrglo ustavno pritožbo zoper disciplinsko kazen v višini 500 EUR, ker zadeva ni imela precedenčnega pomena.
-
Sodišče je zavrglo pritožbo zoper disciplinsko kazen, ker njena višina ni presegala praga za spor majhne vrednosti.
-
Sodišče je zavrglo ustavno pritožbo zoper disciplinsko kazen, izrečeno zagovorniku v kazenskem postopku, ker znesek kazni ni presegal praga za spor majhne vrednosti.
-
Sodišče je zavrglo ustavno pritožbo, ker je bila zadeva po razveljavitvi sodbe Upravnega sodišča in odpravi upravnega akta vrnjena pristojnemu organu v ponovno odločanje, s čimer postopek še ni bil končan.
-
Ustavno sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bilo ustavnopravno vprašanje o zastaranju prekrška že precedenčno rešeno in ponovna odločitev ne bi prinesla novega standarda varstva človekovih pravic.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pritožbo zoper odločbo, izdano leta 1981, ker je bila izdana pred uveljavitvijo Ustave Republike Slovenije.
-
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča o razveljavitvi sodb in vrnitvi zadeve v novo sojenje ni dovoljena, ker postopek s tem še ni pravnomočno zaključen.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 1, točka 2 -
Ustavno sodišče je zavrglo pritožbo zoper odločbo Okrajne zaplembne komisije iz leta 1946, ker akti, izdani pred uveljavitvijo Ustave RS, niso predmet ustavnosodne presoje.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pritožbo zoper dopis, ker ta ni vseboval odločitve o pravicah ali obveznostih, ter pritožbo poslovno nesposobne osebe, ki ni imela zahtevanega soglasja skrbnika.
-
Ustavna pritožba je bila zavržena, ker je bila vložena zoper posamične akte sodišč, izdane pred uveljavitvijo Ustave RS iz leta 1991.
-
V obravnavanem primeru je bila ustavna pritožba zavržena, ker je bila izpodbijana sodba izdana leta 1988, torej pred uveljavitvijo Ustave Republike Slovenije.