drugi dohodki
Sentenca
Drugi dohodki so vsi dohodki fizične osebe, ki se v skladu z Zakonom o dohodnini (ZDoh-2) ne štejejo za dohodke iz zaposlitve, dejavnosti, osnovne kmetijske in gozdarske dejavnosti, oddajanja premoženja v najem ali dobička iz kapitala. Davčna obravnava določenega prejemka kot 'drugega dohodka' je odvisna od njegove pravne narave v času nastanka; če izplačilo nima podlage v osnovni pogodbi o odsvojitvi kapitala in je izvedeno kot samostojna transakcija po zaključku davčne odmere dobička iz kapitala, se ne šteje za del kupnine, temveč za drug dohodek (105. člen ZDoh-2).
- Zakon o dohodnini (ZDoh-2)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o dohodnini (ZDoh)
- Zakon o davku od dobička pravnih oseb (ZDDPO)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o davku na dodano vrednost (ZDDV-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da se sporni prejemek, ki ga ni bilo mogoče kvalificirati v druge davčne kategorije, pravilno obdavči kot drug dohodek v skladu s splošno opredelitvijo dohodka.
UPRS Sodba I U 882/2020-26 — Upravno sodišče
-
Prejeta sredstva, ki so bila formalno izkazana kot posojilo, a so bila v resnici porabljena za osebno potrošnjo, so bila pravilno obdavčena kot drugi dohodki fizične osebe.
UPRS Sodba I U 753/2021-25 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru so bili nepojasnjeni pologi na tujem TRR opredeljeni kot drugi dohodki, ker zavezanec ni uspel dokazati njihove neobdavčljivosti.
UPRS Sodba IV U 165/2018-26 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se dvigi gotovine z bančnega računa, za katere zavezanec ne dokaže namenske porabe, štejejo za drug dohodek osebe, ki je z njimi dejansko razpolagala.
UPRS Sodba I U 282/2019-23 — Upravno sodišče
-
Sodišče je kot druge dohodke kvalificiralo dvige gotovine družbenice, ker ta ni uspela dokazati trditve, da so bila sredstva porabljena za poslovanje družbe.
UPRS Sodba I U 1966/2018-17 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru so denarna sredstva, prejeta od družbe za plačilo računov in druga nakazila, štela za druge dohodke fizične osebe.
UPRS Sodba I U 2236/2018-16 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da sredstva, prejeta na bančne račune (tudi tuje), za katera zavezanec ne izkaže drugega prejemnika ali izvora, štejejo za obdavčljiv dohodek zavezanca.
UPRS sodba I U 1569/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da uporaba službenega vozila in plačilne kartice podjetja v zasebne namene s strani osebe, ki v podjetju ni zaposlena, predstavlja obdavčljiv drug dohodek.
sodba I U 933/2013 — Upravno sodišče
-
Premoženjska korist, ki vključuje razliko v ceni in odpis terjatve pri nakupu nepremičnine, se obravnava kot drug dohodek zavezanca.
UPRS sodba I U 963/2013 — Upravno sodišče
-
V tej zadevi je bila premoženjska korist, pridobljena z odpisom terjatve in plačilom stroškov s strani delodajalca, opredeljena kot drug dohodek, ki povečuje davčno osnovo za odmero dohodnine.
UPRS sodba I U 864/2013 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil znesek, prejet na podlagi poravnave za izselitev iz nepremičnine, opredeljen kot drug dohodek, obdavčljiv z dohodnino.
UPRS sodba I U 1619/2012 — Upravno sodišče
-
Razlika med izplačano gotovino direktorju in ocenjenimi prejemki delavcev je bila opredeljena kot drug dohodek, ker ni bila izkazana kot strošek poslovanja s povezano osebo.
sodba I U 673/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da izplačilo zneska, ki je bilo opravljeno po sklenitvi pogodbe o prodaji poslovnega deleža in po že opravljeni davčni odmeri, nima narave kupnine, temveč predstavlja drug dohodek, saj ni bilo zajeto v prvotni davčni osnovi.
UPRS sodba I U 1585/2011 — Upravno sodišče