elektronsko vlaganje pisanj v insolvenčnem postopku
Sentenca
Določba 123.a člena ZFPPIPP, ki zahteva elektronsko vlaganje vlog odvetnikov v postopkih zaradi insolventnosti, ne sme biti razlagana tako strogo, da bi stranki, ki ji ni mogoče očitati neskrbnosti, onemogočila dostop do sodnega varstva. V primeru tehničnih težav na strani sodnega informacijskega sistema, ki stranki onemogočijo izpolnitev zakonske zahteve, zavrženje vloge predstavlja nesorazmeren poseg v ustavno pravico do sodnega varstva (22., 23. člen URS). Procesna pravila je treba razlagati v skladu z njihovim namenom, ki je racionalizacija postopka, in ne v škodo strankine pravice do pravnega sredstva.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju pritožbe, ker je upnik izkazal, da vloge ni mogel vložiti zaradi nedelovanja portala eSodstvo, kljub večkratnim poskusom in pomoči tehnične podpore.
VSL sklep Cst 240/2017 — Višje sodišče v Ljubljani