elektronsko vročanje sodnih pisanj
Sentenca
Elektronsko vročanje sodnih pisanj je dopustno na podlagi izrecne privolitve stranke ali na podlagi zakonske domneve privolitve, ki izhaja iz registracije varnega elektronskega predala za določene namene (132. člen ZPP). Zakonska domneva privolitve v elektronsko vročanje, vezana na obvezno registracijo elektronskega predala za opravljanje določene funkcije (npr. stečajni upravitelj), se ne sme avtomatično širiti na primere, ko stranka v postopku nastopa v svojem osebnem svojstvu in ne v funkciji, za katero je predal registriran.
Iz posameznih sodb
-
Tožnik je neutemeljeno pričakoval vročanje v varen elektronski predal v zadevi, kjer sodišče še ni imelo vzpostavljenega sistema za elektronsko vodenje spisa.
VSC Sklep III Cpg 108/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče mora v vročilnici ali obvestilu o vročitvi jasno opredeliti vsebino vročene pošiljke, vključno z obvestilom o nadaljnjem elektronskem vročanju, sicer se ne more šteti, da je bilo to obvestilo stranki dejansko vročeno.
VSL Sklep II Ip 1092/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da se elektronskega predala, ki ga ima dolžnik registriranega izključno v vlogi stečajnega upravitelja, ne sme uporabiti za vročanje v postopku, v katerem dolžnik nastopa kot fizična oseba.
VSM Sklep I Ip 1131/2019 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZPP · 132. člen