enakost orožij
Sentenca
Načelo enakosti orožij v kazenskem postopku zahteva, da je strankam omogočeno enakovredno sodelovanje in predstavljanje stališč pred sodiščem. Pravni laik, ki je na seji pritožbenega senata soočen z argumenti tožilstva, s katerimi ni bil vnaprej seznanjen in nima zagovornika, je v neenakopravnem položaju. Za kršitev tega načela zadostuje že odsotnost procesnih možnosti za učinkovito zastopanje, ne glede na to, ali je bila tožilskim stališčem v konkretnem primeru dejansko dana večja teža.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da vročitev sodnih pisanj z dvema zaporednima obvestiloma v nabiralniku ob ustreznem procesnem ravnanju ne krši enakosti orožij, če ima stranka možnost izpodbijati vsebino vročilnic.
Pravna podlaga: ZUstS · 55.b člen -
Zavrnitev dokaznega predloga za neodvisnega izvedenca v primeru, ko sodišče nima lastnega medicinskega znanja, pomeni kršitev enakosti orožij.
-
Sodišče je poudarilo, da pritožniku na seji pritožbenega senata ni bilo omogočeno enakovredno zastopanje nasproti državni tožilki, kar predstavlja kršitev načela enakosti orožij.