enakost orožij v kazenskem postopku
Sentenca
Enakost orožij je temeljno načelo kazenskega postopka, ki obdolžencu zagotavlja popolno enakopravnost pri izvajanju dokazov v njegovo korist v primerjavi z obremenilnimi dokazi (5. člen ZKP, 29. člen URS). To vključuje pravico do zaslišanja prič in izvedencev ob enakih pogojih, kot veljajo za nasprotno stran, ter zahtevo, da ima obdolženec zadostne možnosti za učinkovito obrambo pred sodiščem.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo pravico do enakosti orožij, ker je zunajobravnavni senat podaljšal pripor brez predloga državnega tožilca.
-
Sodišče je kršilo pravico do izjave, ker je o naložitvi stroškov zaradi krivdne preložitve obravnave odločilo na podlagi predloga pooblaščencev oškodovanke, ne da bi zagovornici obdolženca omogočilo seznanitev in odgovor na predlog.
VSM Sklep II Kp 10526/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je izpostavilo pomen vključitve obrambe v proces selekcije dokazov in nujnost enakega dostopa do spisa za učinkovito pripravo na zaslišanje prič in izvedencev.
-
Sodišče je kršilo pravico do obrambe, ker je o predlogu za podaljšanje pripora v obtožnici odločilo, še preden se je iztekel zakonski rok za odgovor obdolženca.
VSRS Sodba XI Ips 8405/2016-370 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da je bila ureditev v ZKP, ki je omogočala podaljšanje pripora na predlog preiskovalnega sodnika, v neskladju z načelom enakosti orožij.
-
Sodišče je potrdilo, da se merila za presojo relevantnosti in verjetnosti dokazov uporabljajo enako za tožilstvo kot za obrambo.
Sodba I Ips 486/2008 — Vrhovno sodišče
-
Vrhovno sodišče je kršilo pravico do izjave, ker pritožniku ni vročilo odgovora vrhovne državne tožilke na vloženo zahtevo za varstvo zakonitosti.
-
Pritožnik se je z odpovedjo udeležbi na seji Višjega sodišča sam odpovedal možnosti, da se seznani s predlogom državnega tožilca.
-
Sodišče je presodilo, da kršitev pravice do pregleda spisa po 128. členu ZKP ni vplivala na zakonitost sodbe, ker se tožilka ni sklicevala na nove dokaze in pritožnik ni utemeljil, zakaj brez vpogleda ne bi mogel odgovoriti.