enakost varstva pravic v dokaznem postopku
Sentenca
Pravica do enakega varstva pravic (22. člen URS) stranki v postopku ne zagotavlja absolutne pravice do izvedbe vseh predlaganih dokazov. Sodišče ima pravico in dolžnost, da zavrne dokazne predloge, ki za odločitev o zadevi niso pravno relevantni ali so očitno nepotrebni, pri čemer mora svojo odločitev o zavrnitvi dokaza ustrezno obrazložiti.
Iz posameznih sodb
-
Ustavno sodišče je poudarilo, da ne presoja pravilnosti ugotovljenega dejanskega stanja v rednem sodnem postopku.
-
V konkretnem primeru je bila zavrnitev dokaznih predlogov (vpogled v opis delovnega mesta, zaslišanje direktorja) presojana z vidika pravice do izjave.
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj zatrjevanje nezakonitosti sodbe ali nepravilne ugotovitve dejanskega stanja ne zadošča za izkaz kršitve pravice do enakega varstva pravic.