enostranska sprememba naročniške pogodbe
Sentenca
Naročnik ima pravico do odstopa od naročniške pogodbe brez odpovednega roka in brez plačila pogodbene kazni v primeru enostranske spremembe pogojev naročniške pogodbe s strani operaterja, če se s spremembo naročnikovi pogoji bistveno poslabšajo. Zakonska ureditev pravic naročnikov v zvezi z enostransko spremembo pogojev (129. člen ZEKom-1) se ne nanaša zgolj na potrošnike, temveč se lahko na podlagi dogovora ali splošnih pogojev poslovanja operaterja smiselno uporablja tudi za druge končne uporabnike.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da naročnik nima zakonske pravice do brezplačnega prejemanja papirnatega računa, zato je zaračunavanje stroška tiskanega računa po enostranski spremembi pogojev dopustna poslovna odločitev operaterja.
UPRS Sodba I U 1684/2021-18 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da operater ob enostranski spremembi programske sheme ni dolžan znižati naročnine, če uporabnik ni izkoristil zakonske možnosti odstopa od pogodbe.
UPRS Sodba I U 315/2021-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da pod strošek prekinitve naročniškega razmerja, ki ga operater ne sme zaračunati, sodijo tudi stroški prejetih ugodnosti, ki jih je uporabnik prejel v zameno za vezavo.
UPRS Sodba I U 288/2021-26 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da naročnik ni dolžan povrniti sorazmernega dela ugodnosti (popustov na naročnino in priključnino), če odstopi od pogodbe zaradi enostranske spremembe pogojev s strani operaterja.
UPRS Sodba I U 1648/2019-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da operater ne sme zaračunati stroškov prekinitve vezave, če je uporabnik odstopil od pogodbe zaradi enostranske spremembe pogojev s strani operaterja.
UPRS Sodba I U 2402/2018-8 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se določbe 129. člena ZEKom-1 o pravicah naročnikov pri spremembi pogojev uporabijo tudi za osebe, ki niso potrošniki, če se splošni pogoji poslovanja operaterja izrecno sklicujejo na to zakonsko določbo.
VSM Sodba I Cpg 324/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
V obravnavanem primeru je bilo ugotovljeno, da je operater naročnike o spremembah obvestil pred njihovo uveljavitvijo, zato je bilo ravnanje operaterja pri zaračunavanju storitev po novih pogojih ocenjeno kot pravilno.
sodba I U 635/2010 — Upravno sodišče