enotna kazen
Sentenca
Enotna kazen se izreče, kadar je storilec z enim ali več dejanji storil dvoje ali več kaznivih dejanj, za katera se mu hkrati sodi. Sodišče najprej določi kazen za vsako posamezno kaznivo dejanje, nato pa izreče enotno kazen, ki mora biti višja od vsake posamične določene kazni, vendar ne sme doseči seštevka vseh določenih kazni (47. člen KZ). Pri izreku enotne kazni mora sodišče upoštevati tudi omejitve glede načina odmere, kot je izrekanje kazni na dneve, mesece ali leta (37. člen KZ).
Iz posameznih sodb
-
V tej zadevi je sodišče poudarilo, da se morajo olajševalne okoliščine dejansko odraziti pri odmeri enotne kazni, tudi v postopku t. i. neprave obnove postopka.
VSL Sodba II Kp 42226/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče druge stopnje je po uradni dolžnosti spremenilo sodbo, ker prvostopenjsko sodišče ni izreklo enotne kazni za kazniva dejanja, storjena v času, ko je bil obdolženec že na prestajanju prejšnje zaporne kazni.
VSL Sodba VI Kp 50466/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 204. člen KZ-1 · 204. člen, odstavek 1 KZ-1 · 53. člen KZ-1 · 53. člen, odstavek 2 KZ-1 · 53. člen, odstavek 2, točka 3 KZ-1 · 55. člen KZ-1 · 55. člen, odstavek 1 ZPP · 372. člen ZPP · 372. člen, odstavek 1, točka 5 ZPP · 383. člen ZPP · 383. člen, odstavek 1 ZPP · 383. člen, odstavek 1, točka 2 -
Sodišče je enotno kazen določilo ob upoštevanju predhodno izrečene kazni za kaznivo dejanje nedovoljene proizvodnje in prometa orožja.
VSM Sodba II Kp 13803/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je bil predlog za izrek enotne kazni zavrnjen, ker je obsojenec kazen po predhodni sodbi v celoti prestal pred storitvijo novega kaznivega dejanja.
VSM Sodba II Kp 27822/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri izreku enotne kazni napačno upoštevalo kazen, ki je bila že vključena v enotno kazen iz prejšnje pravnomočne sodbe, kar je privedlo do nezakonite prekoračitve kaznovalne pravice.
VSRS Sodba I Ips 57025/2013-123 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pri izreku enotne kazni napačno upoštevalo kazen, ki je bila že predhodno povzeta v drugo pravnomočno sodbo, kar je zahtevalo spremembo izreka o kazenski sankciji.
VSRS Sodba I Ips 21585/2011-86 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pri določitvi enotne kazni nepravilno upoštevalo kazen iz prejšnje pogojne obsodbe, ki je bila že predhodno vključena v drugo enotno kazen.
Sodba I Ips 63412/2010-170 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pri izreku enotne kazni nepravilno poseglo v strukturo kazni s samostojnim določanjem stranske denarne kazni, ki ni bila predpisana za posamezna dejanja v steku.
Sodba I Ips 358/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da dopustnost izreka enotne kazni namesto dveh pravnomočnih kazni ni pogojena s tem, da obsojenec kazni po prejšnji obsodbi še ni prestal.
Sodba I Ips 243/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pri izreku enotne kazni upoštevalo že pravnomočno izrečene kazni iz prejšnjih postopkov ter vštelo že prestano kazen in čas v priporu.
VSL sodba I Kp 678/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kršilo zakon, ker je izreklo enotno kazen, ki je presegla zakonsko dovoljeno mejo za izrekanje zaporne kazni na dneve (do 6 mesecev).
Sodba I Ips 68/98 — Vrhovno sodišče