eventualni naklep
Sentenca
Eventualni naklep kot oblika krivde podan, kadar se storilec zaveda možnosti nastanka prepovedane posledice in vanjo privoli. Zgolj zavest o možnosti nastanka posledice ne dokazuje privolitve; sodišče mora v obrazložitvi sodbe navesti konkretna dejstva in okoliščine, iz katerih izhaja storilčeva voljna komponenta privolitve. Če takšnih razlogov v sodbi ni, je podana absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka zaradi pomanjkanja razlogov o odločilnih dejstvih (11. točka prvega odstavka 371. člena ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo očitke glede eventualnega naklepa pri kaznivem dejanju uboja.
VSRS Sodba I Ips 23697/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je kršilo postopek, ker je obstoj eventualnega naklepa utemeljilo z golo trditvijo o privolitvi, ne da bi navedlo dejstva, ki bi takšno privolitev v konkretnem primeru telesne poškodbe utemeljevala.
VSK Sklep II Kp 21583/2017 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je ugotovilo, da je obdolženka zavestno ravnala v nasprotju z dolžnostmi in na tak način privolila v posledice, ki so nastale zaradi njenega zanemarjanja otroka.
VSM Sodba IV Kp 27523/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri obdolžencu ugotovilo eventualni naklep, ker je s traktorjem in priključkom zapeljal med parkirana vozila, ne da bi zmanjšal hitrost, čeprav se je zavedal nevarnosti poškodovanja.
VSL sodba Kp 1163/93 — Višje sodišče v Ljubljani