evropski nalog za izvršbo nespornih zahtevkov
Sentenca
Evropski nalog za izvršbo nespornih zahtevkov je instrument po Uredbi (ES) št. 805/2004, ki omogoča prost pretok sodnih odločb, sodnih poravnav in javnih listin v civilnih in gospodarskih zadevah. Zahtevek se šteje za nespornega, če dolžnik zoper njega ni ugovarjal v skladu s postopkovnimi pravili države članice izvora, pri čemer mora biti zagotovljeno, da je bila dolžniku vročena listina o začetku postopka z ustreznimi informacijami o zahtevku in pravicah (3., 6., 12.-18. člen Uredbe 805/2004).
Iz posameznih sodb
-
Postopek za izdajo potrdila o evropskem nalogu za izvršbo ni namenjen ugotavljanju dejanskega plačila denarne obveznosti, ki je predmet izvršilnega naslova, temveč zgolj potrditvi izvršljivosti obstoječega naslova.
VSK Sklep I Cp 564/2023 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: Uredba Evropskega parlamenta in… · 10. člen Uredba Evropskega parlamenta in… · 10. člen, odstavek 1 Uredba Evropskega parlamenta in… · 16. člen Uredba Evropskega parlamenta in… · 24. člen Uredba Evropskega parlamenta in… · 24. člen, odstavek 1 Uredba Evropskega parlamenta in… · 24. člen, odstavek 2 Uredba Evropskega parlamenta in… · 24. člen, odstavek 3 Uredba Evropskega parlamenta in… · 3. člen Uredba Evropskega parlamenta in… · 3. člen, odstavek 1 -
Sodišče je zavrnilo izdajo potrdila o evropskem nalogu za izvršbo, ker je bila sodba izdana v kontradiktornem postopku, v katerem so se toženci aktivno upirali tožbenemu zahtevku.
VSL Sklep I Cp 1337/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo potrditev sklepa o izvršbi kot evropskega naloga, ker je upnik v predlogu za izvršbo zgolj označil verodostojno listino, ni pa vsebinsko opredelil temelja zahtevka.
VSC Sklep II Ip 372/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo izdajo potrdila o evropskem nalogu za izvršbo, ker je dolžnik zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine vložil ugovor, kar pomeni, da zahtevek ni nesporen.
VSC Sklep II Ip 373/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da sodna poravnava izpolnjuje pogoje za potrditev evropskega naloga za izvršbo, tudi če je izvršljiv le njen del.
VSM Sklep I Cp 31/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da slovenskega sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine, izdanega v postopku po ZIZ, ni mogoče potrditi kot evropski nalog za izvršbo, saj ne izpolnjuje vseh zahtev Uredbe glede vročanja in narave postopka.
II Ip 328/2018 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo potrditev sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine kot evropskega naloga za izvršbo, ker takšna odločba ne dosega standarda sodne odločbe o nespornem zahtevku po Uredbi št. 805/2004.
VSK Sklep I Ip 253/2018 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: Uredba Evropskega parlamenta in… -
Sodišče je poudarilo, da dolžnik ne more doseči umika potrdila o EIN, če je bil plačilni nalog pravilno vročen in dolžnik v državi izvora zoper njega ni ustrezno ugovarjal v skladu z tamkajšnjo zakonodajo.
VSL sklep I Ip 34/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo, ali pravnomočno potrjena prisilna poravnava nad dolžnikom učinkuje na izterjevano terjatev, ki je bila predmet evropskega naloga za izvršbo.
VSL sklep II Ip 5242/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je treba pri obravnavi izvršilnih predlogov strogo ločiti med postopkom po Uredbi (ES) št. 805/2004 (evropski nalog za izvršbo) in postopkom po Uredbi (ES) št. 1896/2006 (evropski plačilni nalog).
VSK sklep II Ip 200/2010 — Višje sodišče v Kopru