evropski nalog za prijetje in predajo
Sentenca
Evropski nalog za prijetje in predajo je pravosodna odločba, ki jo izda pravosodni organ države članice EU z namenom prijetja in predaje zahtevane osebe zaradi izvedbe kazenskega pregona ali izvršitve kazenske sankcije. Postopek predaje temelji na načelu vzajemnega priznavanja, pri čemer se predaja zavrne le v primerih, ki jih izrecno določa zakon (npr. amnestija, pravnomočna sodba v drugi državi članici za isto dejanje). O vsakem posameznem nalogu se odloča samostojno, razen v primerih konkurence več nalogov, ko se uporabi posebna pravila za določitev prioritete.
- Zakon o sodelovanju v kazenskih zadevah z državami članicami Evropske unije (ZSKZDČEU-1)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o sodelovanju v kazenskih zadevah z državami članicami Evropske unije (ZSKZDČEU)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Zakon o sodiščih (ZS)
- Kazenski zakonik Republike Slovenije (KZ)
- Direktiva 2013/48/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2013 o pravici do dostopa do odvetnika v kazenskem postopku in v postopkih na podlagi evropskega naloga za prijetje ter pravici do obvestitve tretje osebe ob odvzemu prostosti in do komunikacije s tretjimi osebami in konzularnimi organi med odvzemom prostosti (Direktiva 2013/48/EU Evropskega…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da v postopku predaje slovenska sodišča ne presojajo dokazov o krivdi, saj kazenski pregon izvaja tuja država članica.
VSM Sklep II Kp 53346/2025 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da zgolj zatrjevanje zahtevane osebe o pomanjkanju seznanjenosti s postopkom in dvom v pravičnost sojenja na Hrvaškem, ki ni bilo podkrepljeno z dokazi, ne predstavlja zadostne podlage za preverbo kršitev temeljnih pravic.
VSC Sklep III Kp 5232/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je dolžno preveriti navedbe o neustreznih razmerah v španskih zaporih (zlasti v Barceloni), če se zahtevana oseba sklicuje na poročila mednarodnih organov, kot je odbor CPT.
VSC Sklep III Kp 82389/2024, enako tudi , — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razveljavilo sklep o predaji, ker pritožbeno sodišče ni preverilo trditev o nevarnosti nečloveškega ali ponižujočega ravnanja v državi, ki je izdala nalog.
-
Sodišče je kršilo 18. člen Ustave, ker pri odločanju o predaji ni preverilo očitkov o verjetnosti nečloveškega ali ponižujočega ravnanja v odreditveni državi.
-
Sodišče je zavrnilo argumentacijo, da bi moralo pri predaji v okviru EU preverjati verjetnost kršitev 3. in 6. člena EKČP po kriterijih, ki veljajo za izročitev tretjim državam po 522. členu ZKP.
VSC Sklep III Kp 82389/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Izvršitvena država članica na podlagi načela vzajemnega priznavanja nima pristojnosti za presojo sorazmernosti izdanega ENPP, saj se ta presoja opravi že v odreditveni državi.
VSC Sklep III Kp 82389/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da se določbe o konkurenci nalogov (31. člen ZSKZDČEU-1) ne uporabijo, če država članica zgolj zavrne predajo na podlagi naloga druge države, ne pošlje pa lastnega naloga.
VSM Sklep II Kp 94699/2024 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da država izvršitve ne sme zahtevati nadomestnih procesnih dejanj (npr. zaslišanje preko mednarodne pravne pomoči), če država odreditve pojasni, da je ENPP edini način za zagotovitev navzočnosti osebe v postopku.
VSM Sklep II Kp 22200/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je potrdilo dopustnost predaje slovenskega državljana tuji državi članici, ker niso bili podani razlogi za zavrnitev iz 7. točke prvega odstavka 10. člena ZSKZDČEU-1, zlasti odsotnost sočasnega kazenskega postopka v Sloveniji za isto dejanje.
VSM Sklep II Kp 45376/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da ENP ni neveljaven zgolj zato, ker mu ni bil priložen sklep o odreditvi preiskovalnega zapora, če je bila podlaga zanj ustrezno navedena v obrazcu naloga.
VSM Sklep II Kp 32847/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče prve stopnje je razveljavilo sklep o predaji, ker sodišče ni zanesljivo preizkusilo zagovora zahtevane osebe, ki je zatrjevala obstoj fakultativnega razloga za zavrnitev predaje po drugem odstavku 10. člena ZSKZDČEU-1.
VSC Sklep III Kp 6644/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da zahteva po 'dokazilu o nalogu za prijetje' ne pomeni prilaganja nacionalnega naloga, temveč zgolj navedbo njegovega obstoja v obrazcu evropskega naloga.
VSK Sklep I Kp 30101/2020 — Višje sodišče v Kopru
-
Za presojo dvojne kaznivosti zadostuje opis kaznivega dejanja v nalogu, tudi če v njem izrecno ni naveden prepis zakonske določbe tuje države.
VSM Sklep II Kp 34376/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je potrdilo, da zanikanje krivde s strani zahtevane osebe ne vpliva na dopustnost predaje po evropskem nalogu.
VSM Sklep II Kp 16669/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da pri predaji zaradi kazenskega pregona ni pomembno, ali je zahtevana oseba vedela za tekoči kazenski postopek v tuji državi, saj se pogoji iz 13. člena ZSKZDČEU-1 nanašajo le na sojenje v nenavzočnosti.
VSM Sklep II Kp 43521/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je v konkretnem primeru izpolnilo svojo procesno dolžnost s tem, ko je zahtevani osebi in zagovornikom omogočilo vpogled v spis in določilo rok za izjavo v skladu z napotki Ustavnega sodišča.
VSL Sklep I Kp 35524/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru utemeljilo prednostno predajo zahtevane osebe Republiki Avstriji pred Republiko Madžarsko zaradi zagotovitve izvršitve zaporne kazni in preprečitve zastaranja kazenskega pregona v drugi državi.
VSM Sklep II Kp 16752/2017 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da opis dejanja v ENP, ki navaja utajo prispevkov za socialno blagajno, vsebuje zakonske znake goljufije in kršitve temeljnih pravic delavcev, ne glede na to, da so bili oškodovani subjekti (blagajna) in ne neposredno delavci.
VSL sklep I Kp 775/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo z obrazložitvijo, da ker Republika Slovenija ni pristojna za sojenje v zadevi, ni podan zavrnilni razlog zastaranja po domačem pravu.
VSL sklep I Kp 19261/2014 — Višje sodišče v Ljubljani