fikcija pripoznave zahtevka v sporu majhne vrednosti
Sentenca
V sporih majhne vrednosti opustitev odgovora na tožbo po 453.a členu ZPP povzroči fikcijo pripoznave tožbenega zahtevka. Sodišče v takšnem primeru ni dolžno presojati resničnosti zatrjevanih dejstev ali materialnopravne utemeljenosti zahtevka, temveč mora preveriti le obstoj procesnih predpostavk ter ali gre za zahtevek, s katerim stranke ne morejo prosto razpolagati (3. člen ZPP). Če so ti pogoji izpolnjeni, sodišče izda sodbo na podlagi pripoznave brez nadaljnjega obravnavanja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da je bila tožena stranka pravilno opozorjena na posledico opustitve odgovora na tožbo, zato je bila izdaja sodbe na podlagi pripoznave procesno pravilna.
VSL sodba II Cp 2341/2009 — Višje sodišče v Ljubljani