fikcija umika pritožbe
Sentenca
Fikcija umika pritožbe nastopi, če stranka v postopku ne plača sodne takse v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo, in hkrati ne zaprosi za oprostitev, odlog ali obročno plačilo (105.a člen ZPP). Rok za plačilo je prekluziven, zato se šteje, da je pritožba umaknjena, če je taksa plačana po izteku tega roka, ne glede na razloge za zamudo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pravnomočnost nastopi z iztekom roka za plačilo takse, ne glede na kasnejšo procesno odločitev o fikciji umika.
VSL Sodba I Cpg 289/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da plačilo sodne takse za postopek na prvi stopnji ne nadomešča obveznosti plačila sodne takse za pritožbo, zato je bila pritožba zaradi neplačila pravilno šteta za umaknjeno.
VDSS Sklep Psp 124/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavani zadevi je bilo plačilo sodne takse opravljeno po izteku roka, ki je bil določen po pravnomočni zavrnitvi predloga za oprostitev, odlog ali obročno plačilo taks.
VDSS Sklep Pdp 109/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Dolžnica ni uspela izpodbiti ugotovitve o neplačilu sodne takse, ker je zgolj zatrjevala plačilo, ni pa predložila dokazila o opravljenem plačilu v predpisanem roku.
VSC Sklep I Ip 327/2023 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru je sodišče pravilno uporabilo fikcijo umika pritožbe, ker tožnica sodne takse za pritožbo ni plačala v določenem roku, hkrati pa niso bili podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo.
VSC Sklep I Cp 411/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da poziv k predložitvi dokazila o plačilu ni vabilo k naknadnemu plačilu, temveč procesni instrument za preverjanje pravočasnosti že opravljenega plačila.
VSL Sklep I Cpg 431/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Bolezen zakonitega zastopnika pravne osebe ne opravičuje neplačila sodne takse, saj se od pravne osebe pričakuje skrbnost dobrega gospodarstvenika, ki vključuje zagotovitev ustreznega zastopanja po pooblaščencu.
VSL Sklep Cst 247/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen -
Sodišče je štelo pritožbo za umaknjeno, ker je bila sodna taksa plačana dan po izteku določenega roka.
VSL Sklep I Cpg 597/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen -
Stranka je zmotno štela, da mora biti sodna taksa za pritožbo zoper sklep o začasni odredbi plačana le enkrat za več tožencev, čeprav je sodišče izdalo ločena plačilna naloga.
VSC Sklep I Cp 186/2021 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen -
Sodišče je razveljavilo sklep o fikciji umika pritožbe, ker je bila taksa pravočasno plačana, čeprav tožnica zaradi napake pri navedbi reference ni mogla predložiti ustreznega dokazila v roku.
VSL Sklep I Cp 1404/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožnik ni plačal sodne takse za pritožbo niti ob vložitvi niti v dodatnem roku po zavrnitvi ugovora zoper plačilni nalog, zato je sodišče utemeljeno štelo pritožbo za umaknjeno.
VSL Sklep II Cp 739/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo pritožbo za umaknjeno, ker stranka kljub pravilnemu pozivu in opozorilu sodne takse ni plačala v določenem 15-dnevnem roku.
VSL Sklep I Cpg 125/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen -
Sodišče je štelo pritožbo za umaknjeno, ker stranka ni plačala sodne takse, potem ko je bil njen predlog za oprostitev plačila že pravnomočno zavrnjen v predhodnem postopku.
VSL Sklep II Cp 4/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen -
Sodišče je štelo pritožbo za umaknjeno, ker tožena stranka v 15-dnevnem roku ni plačala sodne takse, potem ko sta bila zavrnjena tako predlog za oprostitev kot predlog za odlog plačila takse.
VDSS Sklep Pdp 452/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen -
V konkretnem primeru je bila fikcija umika pritožbe pravilno uporabljena, ker stranka po zavrženju predloga za oprostitev sodne takse le-te ni plačala niti po ponovnem pozivu sodišča.
VSL Sklep II Cp 669/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo pritožbo za umaknjeno, ker toženka kljub opozorilu na pravne posledice ni plačala sodne takse v roku in ni izkazala pogojev za oprostitev takse.
VDSS sklep Psp 150/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen