fikcija umika revizije zaradi neplačila sodne takse
Sentenca
Če sodna taksa za revizijo ni plačana v roku, ki ga sodišče določi v nalogu za plačilo, in stranka ni upravičena do oprostitve, odloga ali obročnega plačila, nastopi fikcija umika revizije. Sodišče mora stranko v plačilnem nalogu izrecno opozoriti na to posledico neplačila. Ta procesna ureditev se na podlagi subsidiarnosti uporablja tudi v upravnem sporu, kjer ZUS-1 ne vsebuje posebnih določb o posledicah neplačila taks za izredna pravna sredstva (105.a člen ZPP, 22. člen ZUS-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo umik revizije, ker tožeča stranka kljub pravilno vročenemu nalogu in opozorilu o posledicah v 15-dnevnem roku ni plačala predpisane sodne takse.
Sklep X Ips 58/2009, enako tudi X Ips 7/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je na podlagi 22. člena ZUS-1 uporabilo določbe ZPP o fikciji umika revizije zaradi neplačila sodne takse tudi v upravnem sporu, saj ZUS-1 tega vprašanja ne ureja drugače.
Sklep X Ips 791/2008 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila revizija šteta za umaknjeno, ker tožeča stranka kljub pozivu sodišča ni plačala predpisane sodne takse v določenem 15-dnevnem roku.
Sklep X Ips 18/2009 — Vrhovno sodišče