fikcija umika vloge zaradi neplačila sodne takse

Sentenca

Iz posameznih sodb

• V konkretnem primeru je sodišče ugotovilo, da predlagatelj ni plačal sodne takse za predlog za dopustitev revizije niti v naknadnem roku po prejemu plačilnega naloga, zato je nastopila fikcija umika predloga.

  VSRS Sklep III DoR 82/2025 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• Sodišče je štelo predlog za dopustitev revizije in revizijo za umaknjena, ker stranka takse ni plačala v določenem 15-dnevnem roku, predlog za oprostitev pa je vložila prepozno.

  VSRS Sklep X DoR 8/2025-10 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• V konkretnem primeru je nastopila fikcija umika predloga za dopustitev revizije, ker predlagatelj po prejemu plačilnega naloga v 15-dnevnem roku ni plačal sodne takse niti ni podal vloge za oprostitev, odlog ali obročno plačilo.

  VSRS Sklep II DoR 318/2025 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• Sodišče je na podlagi neplačila sodne takse po preteku roka in po neuspešnem pozivu k izjavi štelo predlog za dopustitev revizije za umaknjenega.

  VSRS Sklep III DoR 48/2025 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• V obravnavanem primeru je sodišče pravilno štelo pritožbo za umaknjeno, ker dedič sodne takse ni plačal, njegov predlog za oprostitev plačila pa je bil pravnomočno zavrnjen.

  VSC Sklep I Cp 1/2025 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 366. člen ZST · 12. člen ZST · 12. člen, odstavek 1 ZST · 8. člen

• Sodišče je štelo pritožbo za umaknjeno, ker je bil predlog za oprostitev plačila sodne takse vložen po izteku roka za plačilo takse.

  VSC Sklep I Cp 370/2024 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZPP · 112. člen ZPP · 112. člen, odstavek 1 ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 366. člen ZST-1 · 1. člen ZST-1 · 1. člen, odstavek 3 ZST-1 · 13. člen ZST-1 · 13. člen, odstavek 1 ZST-1 · 14.a člen ZST-1 · 14.a člen, odstavek 3 ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 1 ZST-1 · 8. člen

• V konkretnem primeru je bila fikcija umika predloga za dopustitev revizije podana, ker predlagatelj sodne takse ni plačal v zakonskem roku, določenem v plačilnem nalogu, na katerega je bil pravilno opozorjen.

  VSRS Sklep III DoR 90/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: OZ · 105.a člen OZ · 105.a člen, odstavek 3

• V konkretnem primeru je bila fikcija umika uporabljena za predlog za dopustitev revizije zaradi neplačila sodne takse.

  VSRS Sklep II DoR 39/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZST-1 · 12.a člen ZST-1 · 12.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 14.a člen ZST-1 · 14.a člen, odstavek 3

• Sodišče je poudarilo, da naknadno plačilo sodne takse po izteku roka, določenega v plačilnem nalogu, ne more več preprečiti nastopa fikcije umika predloga za dopustitev revizije.

  VSRS Sklep II DoR 70/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• V obravnavani zadevi je sodišče zaradi neplačila sodne takse štelo predlog za dopustitev revizije za umaknjenega.

  VSRS Sklep III DoR 66/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• Sodišče je ugotovilo, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen, ker stranka sodne takse ni poravnala v določenem petnajstdnevnem roku, kljub prejetemu opozorilu o posledicah.

  VSRS Sklep II DoR 112/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• V obravnavanem primeru se je predlog za dopustitev revizije štel za umaknjenega, ker predlagatelj takse ni plačal, predlog za oprostitev pa je bil vložen prepozno.

  VSRS Sklep III DoR 6/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZST-1 · 12. člen ZST-1 · 12. člen, odstavek 1 ZST-1 · 13. člen ZST-1 · 13. člen, odstavek 1

• V konkretni zadevi je predlog za dopustitev revizije štel za umaknjenega, ker tožnik v postavljenem petnajstdnevnem roku ni plačal sodne takse in ni podal predloga za oprostitev, odlog ali obročno plačilo.

  VSRS Sklep II DoR 449/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• Sodišče ni dolžno po uradni dolžnosti ponuditi oprostitve ali obročnega plačila sodne takse, če stranka za to ne poda ustreznega predloga z vsemi potrebnimi podatki.

  VSC Sklep I Cp 388/2023 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 366. člen ZST-1 · 12. člen ZST-1 · 12. člen, odstavek 1 ZST-1 · 8. člen

• V konkretnem primeru je fikcija umika nastopila pri predlogu za dopustitev revizije, ker tožnica v 15-dnevnem roku ni plačala takse niti ni vložila predloga za taksno oprostitev.

  VSRS Sklep II DoR 524/2022 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• V konkretnem primeru je sodišče štelo predlog za dopustitev revizije za umaknjenega, ker predlagatelj v 15-dnevnem roku po vročitvi plačilnega naloga ni plačal sodne takse niti ni vložil prošnje za oprostitev, odlog ali obročno plačilo.

  VSRS Sklep II DoR 368/2022 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• Tožnik je v pritožbi trdil, da je takso plačal pred izdajo sklepa o umiku, vendar sodišče poudarja, da mora biti plačilo izvedeno v roku, ki ga določi sodišče v nalogu.

  VSC Sklep I Cp 189/2022, enako tudi , — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• Sodišče je potrdilo, da so v času epidemije COVID-19 procesni roki ponovno začeli teči s 1. 2. 2021, zato plačilo takse po tem datumu ni bilo pravočasno.

  VSL Sklep I Cpg 399/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZS · 83.a člen

• Sodišče je štelo pritožbo za umaknjeno, ker stranka kljub pravilni vročitvi plačilnega naloga s fikcijo (142. člen ZPP) v določenem roku ni poravnala sodne takse.

  VSL Sklep I Cpg 2/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZPP · 142. člen

• Sodišče je potrdilo, da se rok za plačilo sodne takse izteče po poteku 15-dnevnega roka od domneve osebne vročitve plačilnega naloga, kar sproži fikcijo umika napovedi pritožbe.

  VSL Sklep I Cpg 804/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 142. člen

• Sodišče je štelo pritožbo za umaknjeno, ker toženka ni plačala sodne takse v določenem roku po opravljeni vročitvi plačilnega naloga.

  VSL Sklep II Cpg 802/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZPP · 142. člen ZPP · 224. člen

• V tej zadevi je sodišče ugotovilo, da dolžnica v pritožbi ni izkazala razlogov za oprostitev, odlog ali obročno plačilo takse, zato je nastopila zakonska domneva umika pritožbe.

  VSC Sklep I Ip 231/2020 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZIZ · 29.b člen ZIZ · 29.b člen, odstavek 1 ZIZ · 29.b člen, odstavek 2

• Sodišče je razveljavilo sklep o fikciji umika revizije, ker je bila stranka delno oproščena plačila takse in ji je bil odobren odlog, kar pomeni, da taksa v tistem trenutku ni bila več procesna predpostavka.

  VSL Sklep II Cp 593/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• Sodišče je razveljavilo sklep o fikciji umika pritožbe, ker je bilo o predlogu za odlog plačila sodne takse že pravnomočno ugodilno odločeno, s čimer je prenehala procesna obveznost plačila takse kot pogoj za vsebinsko obravnavo.

  VSL Sklep I Cpg 298/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZST-1 · 35. člen

• V konkretnem primeru je sodišče pravilno štelo ugovor zoper sklep o izvršbi za umaknjenega, ker dolžnik v postavljenem roku ni plačal sodne takse niti ni izkazal pogojev za oprostitev plačila.

  VSC Sklep II Ip 72/2020 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZIZ · 29.b člen

• Sodišče po pravnomočni zavrnitvi predloga za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse ne izdaja novega plačilnega naloga, temveč stranko le opozori na ponovni tek roka za plačilo že odmerjene takse.

  VSL Sklep I Cpg 276/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZPP · 137. člen ZPP · 137. člen, odstavek 1 ZPP · 142. člen ZST-1 · 14.a člen ZST-1 · 14.a člen, odstavek 3

• Sodišče je razveljavilo sklep o ustavitvi postopka zavarovanja, ker je bila sodna taksa sicer plačana pravočasno, vendar z napačno navedeno sklicno številko na plačilnem nalogu.

  VSL Sklep I Cp 1597/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 29.b člen ZST-1 · 6. člen ZST-1 · 6. člen, odstavek 3 ZST-1 · 6.a člen ZST-1 · 6.a člen, odstavek 1

• V obravnavanem primeru je sodišče štelo predlog za dopustitev revizije za umaknjenega, ker predlagatelj v zakonskem roku ni plačal sodne takse in ni vložil ugovora zoper plačilni nalog.

  VSRS Sklep II DoR 158/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZPP · 105.a člen, 3. odstavek

• V konkretnem primeru se je zaradi plačila takse po izteku zakonskega roka štelo, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.

  VSRS Sklep II DoR 100/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZPP · 205.a člen, odstavek 3 ZST-1 · 6.a člen ZST-1 · 6.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 6.b člen ZST-1 · 6.b člen, odstavek 1

• Vrhovno sodišče je štelo predlog za umaknjen, ker predlagatelj kljub pravilnemu plačilnemu nalogu ni plačal takse niti ni izkazal razlogov za oprostitev.

  VSRS Sklep II DoR 363/2017 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZPP · 141. člen ZPP · 142. člen

• Sodišče je potrdilo, da tožeča stranka ne more sanirati zamude pri plačilu sodne takse s kasnejšim plačilom po poteku roka, določenega v plačilnem nalogu.

  VSL Sklep II Cpg 104/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZST-1 · 1. člen ZST-1 · 1. člen, odstavek 3 ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 6.b člen ZST-1 · 6.b člen, odstavek 1

• V konkretnem primeru je Vrhovno sodišče štelo predlog za dopustitev revizije za umaknjenega, ker predlagatelj po pravilno vročenem plačilnem nalogu v določenem roku ni plačal zahtevane sodne takse.

  VSRS Sklep II DoR 384/2017, enako tudi VSRS Sklep II DoR 291/2020 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• V konkretnem primeru je bila fikcija umika predloga za dopustitev revizije uporabljena zaradi neplačila sodne takse kljub vročeni opominjevalni dokumentaciji.

  VSRS Sklep II DoR 273/2017 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• V tej zadevi se je štelo, da je tožeča stranka umaknila predlog za dopustitev revizije zaradi neplačila sodne takse.

  VSRS Sklep VIII DoR 106/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• V konkretnem primeru je nastopila fikcija umika predloga za dopustitev revizije, ker toženec kljub pravilno vročenemu plačilnemu nalogu v določenem roku ni plačal zahtevane sodne takse.

  VSRS Sklep II DoR 181/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• Sodišče je štelo pritožbo za umaknjeno, ker stranka ni plačala takse, njen predlog za obročno plačilo pa je bil podan prepozno.

  VSL sklep II Cpg 432/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZPP · 105.a člen, 1. odstavek ZPP · 105.a člen, 2. odstavek ZST-1 · 10. člen ZST-1 · 10. člen, odstavek 4

• V konkretnem primeru je sodišče ugotovilo fikcijo umika predloga za dopustitev revizije, ker tožnik po pravnomočni zavrnitvi predloga za obročno plačilo takse v dodatnem roku ni poravnal obveznosti.

  Sklep II DoR 365/2011 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je napačno štelo pritožbo za umaknjeno, ker sklep o zavrnitvi ugovora zoper plačilni nalog zaradi napake pri vročitvi ni postal pravnomočen.

  VSL sklep II Cp 4222/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je potrdilo, da plačilo sodne takse po poteku prekluzivnega roka ne sanira zamude, ne glede na to, ali je bilo plačilo opravljeno pred formalno izdajo sklepa o umiku vloge.

  VSL sklep I Cp 3868/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• V konkretnem primeru je bil predlog za oprostitev plačila sodne takse vložen šele po prejemu plačilnega naloga, zato ni mogel vplivati na taksno obveznost za predlog za dopustitev revizije.

  Sklep II DoR 89/2010 — Vrhovno sodišče

• V obravnavanem primeru je sodišče pravilno uporabilo fikcijo umika pritožbe, ker pritožnik kljub opozorilu v plačilnem nalogu ni plačal sodne takse v določenem 15-dnevnem roku.

  VSM sklep I Cp 224/2010 — Višje sodišče v Mariboru

• V upravnem sporu se določbe ZPP o fikciji umika vloge zaradi neplačila sodne takse uporabljajo subsidiarno na podlagi 22. člena ZUS-1.

  sklep U 188/2008 — Upravno sodišče

• Predlog za oprostitev plačila sodnih taks, ki je bil vložen po prejemu plačilnega naloga, ne more sanirati zamude pri plačilu takse za predlog za dopustitev revizije, če je bil rok za plačilo že potekel.

  Sklep II DoR 106/2009, enako tudi VS RS II DoR 127/2013 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZPP · 367. člen ZST-1 · 13. člen ZST-1 · 13. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 2, točka 1

• Sodišče je napačno štelo tožbo za umaknjeno, ker stranka ni predložila dokazila o plačilu takse v prvotnem roku, ne da bi predhodno preverilo izpolnitev obveznosti po izteku roka za dopolnitev.

  VDS sklep Pdp 1165/2007 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• Sodišče je razveljavilo sklep o ustavitvi postopka, ker je temeljil na razveljavljenem 8. členu ZST, ki je predvideval fikcijo umika pritožbe zaradi neplačila takse.

  Sklep I Up 409/2003 — Vrhovno sodišče

Viri