formalno nepopolna vloga
Sentenca
Vloga se šteje za formalno nepopolno le, če ji ni priložena v predpisu zahtevana dokumentacija ali če vsebuje druge pomanjkljivosti, ki onemogočajo njeno obravnavo. Organ sme vlogo zavreči šele po tem, ko vložnika pozove k odpravi pomanjkljivosti in mu za to določi primeren rok (67. člen ZUP). Če vložnik v določenem roku pomanjkljivosti ne odpravi, organ vlogo zavrže s sklepom. Organ ne sme zavreči vloge zgolj zaradi njene nepopolnosti, ne da bi vložniku predhodno omogočil njeno dopolnitev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je vlogo zavrglo, ker tožnik kljub pozivu in podaljšanju roka ni navedel obveznih identifikacijskih podatkov o toženih strankah, ki so nujni za procesno pravilno tožbo.
VSC Sklep I Cp 308/2021 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPP · 108. člen -
Sodišče je vlogo zavrglo, ker stranka kljub pozivu ni predložila zahtevanega dodatnega izvoda vloge za nasprotno stranko.
VSL Sklep I Cp 30/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da pomanjkanje elektronske oblike vloge pri javnem razpisu, ki zahteva tako tiskano kot elektronsko obliko, predstavlja zgolj formalno nepopolnost, ki terja poziv k dopolnitvi, in ne podlage za zavrženje vloge kot nevložene.
UPRS Sodba III U 181/2019-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju zahteve za odmero komunalnega prispevka, ker organ ni pravilno uporabil postopka za dopolnitev vloge v skladu s 67. členom ZUP.
sodba III U 166/2010 — Upravno sodišče