goljufiv namen
Sentenca
Vprašanje obstoja goljufivega namena pri kaznivem dejanju goljufije (217. člen KZ) predstavlja dejansko vprašanje, ki ga sodišče presoja na podlagi dokazne ocene vseh okoliščin konkretnega primera. Ker gre za vprašanje dejstva, njegova ugotovitev ali neugotovitev ne predstavlja pravnega vprašanja, zato odsotnost goljufivega namena vodi do oprostilne sodbe iz razloga, da dejanje ni dokazano (3. točka prvega odstavka 358. člena ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da neutemeljenost očitka o obstoju goljufivega namena pomeni, da obtožba ni dokazana, kar utemeljuje oprostitev po 3. točki 358. člena ZKP.
VSM sodba I Kp 440/2003 — Višje sodišče v Mariboru