gradbeno dovoljenje za nezahtevni objekt
Sentenca
Gradbeno dovoljenje za nezahtevni objekt se izda, če nameravana gradnja izpolnjuje pogoje glede tlorisne velikosti, oblikovanja objekta in terena ter odmikov od parcelnih mej, kot jih določajo prostorski akti in predpisi o vrstah objektov glede na zahtevnost (74.c člen ZGO-1, 11. člen Uredbe o vrstah objektov glede na zahtevnost). Za pridobitev dovoljenja mora investitor predložiti ustrezno dokumentacijo, ki izkazuje skladnost objekta s prostorskim aktom in vpliv na sosednja zemljišča.
- Zakon o graditvi objektov (ZGO-1)
- Uredba o vrstah objektov glede na zahtevnost (Uredba o vrstah objektov glede n…)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o prostorskem načrtovanju (ZPNačrt)
- Zakon o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN)
- Uredba o razvrščanju objektov glede na zahtevnost gradnje (Uredba o razvrščanju objektov gl…)
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bila zahteva za gradnjo garaže z drvarnico zavrnjena, ker zemljišče ni bilo opredeljeno kot gradbena parcela z glavnim objektom, kar je pogoj za dopustnost pomožnih objektov po veljavnih prostorskih aktih.
UPRS Sodba I U 287/2016-8 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZGO-1 · 74.c člen -
V obravnavanem primeru je bila zahteva za legalizacijo zidanice zavrnjena, ker objekt zaradi višine izzidkov in neustrezne tipologije ni bil skladen z določbami občinskega prostorskega načrta.
UPRS sodba I U 1770/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je treba glede na določbo 93. člena OPN uporabiti prostorski akt, ki je veljal ob vložitvi popolne vloge, in ne kasneje sprejetih razlag, ki bi zaostrile pogoje za gradnjo.
UPRS sodba II U 217/2016 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZGO-1 · 74.c člen -
V obravnavanem primeru upravni organ ni opravil potrebne presoje skladnosti gradnje dovozne poti s prostorskim aktom, zaradi česar je bila odločba odpravljena.
UPRS sodba IV U 114/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZGO-1 · 74.c člen -
Sodišče je potrdilo zavrnitev gradbenega dovoljenja za objekt za rejo živali, ker je bilo zemljišče v prostorskih aktih opredeljeno kot nezazidljivo stavbno zemljišče.
UPRS sodba III U 49/2015, enako tudi III U 47/2015 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila vloga za gradbeno dovoljenje za letno kuhinjo zavrnjena, ker objekt ni izpolnjeval predpisanega odmika 4 metrov od meje sosednjega zemljišča, tožnika pa nista predložila soglasja sosedov.
UPRS sodba III U 279/2014 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila zahteva za izdajo gradbenega dovoljenja zavrnjena, ker tožnici nista pridobili kulturnovarstvenega soglasja, saj je bila njuna vloga pri pristojnem zavodu zavrnjena.
UPRS sodba III U 87/2014 — Upravno sodišče
-
Upravni organ je zmotno zavrnil izdajo dovoljenja, ker ni ugotavljal, ali lokacija zemljišča izpolnjuje pogoje za izjemo od splošne prepovedi gradnje na najboljših kmetijskih zemljiščih (K1).
UPRS sodba III U 8/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je zavrnitev gradbenega dovoljenja utemeljena, če investitor kljub pozivu ne predloži kulturnovarstvenega soglasja za gradnjo na varovanem območju kulturne dediščine.
UPRS sodba I U 445/2014, enako tudi I U 446/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo dopustnost gradnje nezahtevnega objekta (kašče) v območju, kjer prostorski akt (OPN) določa pogoje za kmetijska zemljišča, pri čemer je bila zahteva zavrnjena zaradi neskladnosti s prostorskimi izvedbenimi pogoji.
UPRS sodba I U 455/2014 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZGO-1 · 74.c člen -
Sodišče je potrdilo zavrnitev zahteve, ker gradnja objekta na kmetijskem zemljišču ni bila v skladu z občinskim odlokom o prostorskih ureditvenih pogojih.
sodba I U 242/2014, enako tudi I U 243/2014, I U 549/2014 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila zahteva za gradbeno dovoljenje zavrnjena, ker prostorski ureditveni pogoji (PUP) na območju kmetijskih zemljišč izven ureditvenega območja naselja niso dopuščali novogradnje stavbe.
UPRS sodba III U 368/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila določba 8. člena Uredbe o razvrščanju objektov glede na zahtevnost gradnje v nasprotju z ZGO-1, ker je z uvedbo fikcije skladnosti zaobšla zakonsko zahtevo po presoji skladnosti gradnje s prostorskimi akti.
UPRS sodba III U 317/2013 — Upravno sodišče
-
V tej zadevi je bila izdaja gradbenega dovoljenja zavrnjena, ker nameravana gradnja vinske kleti ni bila skladna z občinskim prostorskim aktom, saj je bilo zemljišče opredeljeno kot najboljše kmetijsko zemljišče.
sodba II U 369/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da omejitev gradnje podpornih zidov v prostorskem aktu na določenem območju ni v nasprotju s pravico do zasebne lastnine (33. člen URS), tudi če so na istem območju dovoljeni drugi zahtevnejši objekti.
UPRS sodba I U 205/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da gradnja sušilnice sadja ni dopustna na kmetijskem zemljišču, ker prostorski akti na tem območju takšnega posega ne dovoljujejo, ne glede na klasifikacijo objekta kot nezahtevnega.
sodba IV U 160/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrnitev gradbenega dovoljenja za zidanico, ker predvidena gradnja na kmetijskem zemljišču ni bila skladna z občinskim prostorskim aktom.
sodba IV U 166/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da upravni organ ne sme pogojevati gradnje nezahtevnega kmetijskega objekta (skednja) z dokazilom investitorja o aktivnem ukvarjanju s kmetijsko dejavnostjo.
sodba III U 187/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo izdajo gradbenega dovoljenja za leseno ograjo višine dveh metrov, ker je bila gradnja skladna s prostorskim aktom in zahtevami glede odmikov od parcelnih mej.
sodba II U 508/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker je organ preuranjeno zaključil, da investitor ne opravlja kmetijske dejavnosti, čeprav je ta predložil dokazila o registriranem kmetijskem gospodarstvu, GERK-ih in vpisu v register pridelovalcev.
sodba III U 414/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da upravni organ pri izdaji gradbenega dovoljenja ne sme zavrniti vloge zgolj zaradi dejstva, da objekt v naravi že stoji, saj mora presojati le skladnost projekta s prostorskimi in tehničnimi pogoji.
sodba I U 127/2012 — Upravno sodišče
-
V tej sodbi je bila vloga za gradbeno dovoljenje zavrnjena, ker je zemljišče ležalo na območju kmetijskih zemljišč, kjer prostorski akti niso dovoljevali postavitve pomožnih kmetijskih objektov.
sodba II U 340/2011 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila zahteva za izdajo gradbenega dovoljenja zavrnjena, ker načrtovana gradnja ni bila v skladu z veljavnim prostorskim aktom (PUP) na območju, kjer gradnja kmetijskih objektov izven naselij ni bila več dovoljena.
sodba I U 1287/2011 — Upravno sodišče
-
V tej sodbi je bila zahteva za izdajo gradbenega dovoljenja za kozolec zavrnjena, ker objekt zaradi izvedbe zaprtega notranjega prostora z vrati in okni ni izpolnjeval pogojev prostorskega akta (PUP) glede dopustne gradnje kozolcev.
sodba I U 556/2010 — Upravno sodišče