gradnja enostavnega objekta
Sentenca
Gradnja enostavnega objekta se lahko začne brez gradbenega dovoljenja, vendar mora investitor pred začetkom gradnje pridobiti vsa predpisana soglasja pristojnih organov, če se objekt nahaja na varovanem območju, kot je območje kulturne dediščine (3. in 3.a člen ZGO-1). Okoliščina, da je postopek pridobivanja soglasja v teku, ne legitimira začetka gradnje pred njegovo pravnomočno pridobitvijo. Neizpolnitev pogojev za gradnjo brez dovoljenja predstavlja nelegalno gradnjo, ki utemeljuje inšpekcijski ukrep.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da soglasje za postavitev oglaševalskega objekta v varovalnem pasu ceste, ki ni bilo pridobljeno pred začetkom gradnje, ne more sanirati nezakonitosti gradnje.
UPRS Sodba IV U 177/2018-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je za gradnjo enostavnega objekta na območju kulturne krajine nujno predhodno pridobiti soglasje Zavoda za varstvo kulturne dediščine, ne glede na status objekta.
UPRS Sodba I U 2387/2018-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo zakonitost gradnje ograje, ki zaradi odmika od parcelne meje in neustrezne izvedbe (armiranobeton namesto predvidenih materialov) ni bila skladna s prostorskim aktom.
UPRS Sodba I U 1210/2018-17 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo dopustnost postavitve reklamnih panojev, ki so bili postavljeni brez gradbenega dovoljenja.
UPRS Sodba I U 1183/2017-8 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je za postavitev ograje v varovalnem pasu lokalne ceste in vodovodnega omrežja nujno pridobiti soglasje upravljavca, ne glede na status objekta kot enostavnega.
UPRS Sodba IV U 163/2016-10 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru gradnja počitniškega objekta in podpornih zidov v varovanem območju kulturne krajine ni bila dopustna brez predhodnega kulturnovarstvenega soglasja.
UPRS sodba I U 1891/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da gradnja na kmetijskih zemljiščih, ki so izven stavbnih območij, ni dovoljena, če prostorski akt ne določa drugače, ne glede na status objekta kot enostavnega.
sodba I U 1086/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da uvrstitev objekta med enostavne objekte ne odvezuje zavezanca od spoštovanja prostorskih aktov.
sodba in sklep I U 1313/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali čebelnjak in kmečka lopa presegata dopustne površine za enostavne objekte brez gradbenega dovoljenja.
sodba I U 1975/2010 — Upravno sodišče
-
Objekt ni mogel pridobiti statusa enostavnega objekta, ker je bil zgrajen v varovanem območju krajinskega parka brez ustreznih soglasij.
sodba I U 220/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo reklamni pano, ki je po dimenzijah presegal merila za enostavne objekte, določena z občinskim odlokom.
sodba I U 391/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo zakonitost inšpekcijskega ukrepa glede odstranitve več objektov, vključno z opornim zidom, tlakovano površino in paviljonom, postavljenih brez ustrezne skladnosti s prostorskim aktom.
sodba I U 1020/2009 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila gradnja nadstrešnice ocenjena kot nelegalna, ker na zemljišču ni bila zgrajena stavba, ki bi ji nadstrešek kot objekt za lastne potrebe lahko pripadal.
sodba I U 1840/2009 — Upravno sodišče