grožnja kot napaka volje
Sentenca
Grožnja je pravno relevantna napaka volje, ki povzroči izpodbojnost pogodbe, če utemeljeno povzroči strah pri pogodbeni stranki. Strah se šteje za utemeljenega, če je grozila resna nevarnost za življenje, telesno celovitost ali drugo pomembno dobrino pogodbene stranke oziroma njej blizu stoječe osebe. Za obstoj pravno upoštevne grožnje mora biti podana vzročna zveza med grožnjo in sklenitvijo pravnega posla, pri čemer mora biti grožnja objektivno sposobna izzvati utemeljen strah (60. člen ZOR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da opozorilo na zaračunavanje pogodbenih penalov v primeru neizpolnitve obveznosti ne predstavlja nedopustne grožnje.
VSL sodba II Cpg 406/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila grožnja tako intenzivna, da je izključila svobodno voljo strank, kar je vodilo do ničnosti namesto zgolj izpodbojnosti.
VSRS sklep II Ips 94/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je grožnja kljub svoji nemoralni naravi izpodbojni razlog, zato ne vodi avtomatično do ničnosti pogodbe.
VSL sodba I Cp 2626/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik je trdil, da je bila pogodba podpisana pod vplivom groženj z življenjem, kar je sodišče obravnavalo kot izpodbojni razlog.
VSRS sklep II Ips 142/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da golo zatrjevanje prisile s strani tožene stranke brez konkretnega dokaza o nedopustni grožnji kot pravno relevantni napaki volje ne zadostuje za razveljavitev kreditne pogodbe.
VSL sodba I Cpg 97/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka je neutemeljeno uveljavljala odškodninski zahtevek zaradi spremembe cen v pogodbi, namesto da bi zahtevala razveljavitev aneksov zaradi zatrjevanega podrejenega položaja in pritiskov pri sklepanju.
Sodba III Ips 19/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali je bila izjava o poroštvu podana pod vplivom grožnje zaradi pogojevanja izplačila depozita s strani banke.
VSC sklep Cp 657/99 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da zahteva za povračilo primanjkljaja pod grožnjo prijave ali tožbe ne predstavlja nedopustne grožnje, saj je napoved pravnega postopka zakonito sredstvo.
Sodba II Ips 541/97 — Vrhovno sodišče