hramba in uničenje zaseženih predmetov
Sentenca
Kadar so stroški hrambe zaseženega predmeta nesorazmerni z njegovo vrednostjo, zakonodajalec predpisuje eliminacijo teh stroškov. Čeprav zakon primarno določa prodajo takšnega predmeta, je treba določbo razlagati teleološko v skladu z njenim namenom: hitro in racionalno eliminacijo stroškov hrambe. V primerih predmetov minimalne oziroma majhne vrednosti, kjer bi bila prodaja neracionalna, se ta namen doseže tudi z uničenjem predmeta (123. člen ZP-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da je bila uničitev avtomobila, glede na nesorazmerje med vrednostjo predmeta in stroški hrambe, skladna z namenom 123. člena ZP-1.
VSM sodba PRp 104/2015 — Višje sodišče v Mariboru