hramba zarubljenih stvari
Sentenca
Hramba zarubljenih stvari v izvršilnem postopku pomeni zgolj varovanje stvari pred odtujitvijo ali poškodovanjem, ne daje pa hrambeniku pravice do razpolaganja s stvarjo. Tudi če izrecna prepoved razpolaganja ni določena, hrambenik nima pravice stvar prodati, zastaviti ali kako drugače pravno obremeniti, saj je njegova vloga omejena na skrbno čuvanje (76. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da hramba avtobusa v izvršilnem postopku ni vključevala pooblastila za razpolaganje s stvarjo, ne glede na to, da hrambeniku razpolaganje ni bilo izrecno prepovedano.
Sodba II Ips 359/2007 — Vrhovno sodišče
-
Upnik ni upravičen do povrnitve stroškov hrambe vozila pri pravni osebi, ki se z dejavnostjo hrambe ne ukvarja, še posebej če za takšno hrambo ni podal utemeljenih razlogov.
VSL sklep III Cp 3218/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da ZIZ nima podlage za ustavitev izvršbe zaradi upnikovega nesodelovanja pri hrambi stvari.
VSL sklep III Cp 1339/99 — Višje sodišče v Ljubljani