identifikacijski podatki dolžnika
Sentenca
V predlogu za izvršbo morajo biti navedeni natančni identifikacijski podatki o dolžniku, ki omogočajo njegovo nedvoumno individualizacijo (16.a člen ZIZ). Če sodišče ugotovi pomanjkljivosti v teh podatkih, mora upnika pozvati k dopolnitvi predloga; če pa upnik predloži ustrezne dokaze o pravilnosti podatkov, se mora sodišče do njih opredeliti, preden sprejme odločitev o zavrženju predloga.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrglo predlog za izvršbo, ker upnik kljub pozivu sodišča ni odpravil neskladja med dolžnikovim priimkom ter drugimi identifikacijskimi podatki (EMŠO, datum rojstva).
VSC Sklep I Ip 344/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Upnik je k dopolnitvi predloga predložil kopijo bančne kartice in osebnega dokumenta, vendar sodišče teh dokazov ni upoštevalo pri presoji popolnosti predloga.
VSC Sklep I Ip 451/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da je upnik vložil predlog pred spremembo dolžnikovega naslova, ne razbremeni upnika dolžnosti, da do izdaje sklepa o izvršbi pazi na pravilen registrirani sedež in poslovni naslov dolžnika.
VSK sklep II Ip 548/2012 — Višje sodišče v Kopru