identiteta tožbenega zahtevka
Sentenca
Identiteta tožbenega zahtevka, ki je pogoj za presojo o pravnomočni razsojenosti (res iudicata), ni podana zgolj ob istovetnosti tožbenega predloga, temveč zahteva istovetnost strank ter istovetnost dejanske in pravne podlage zahtevka. Če je o identičnem zahtevku med istima strankama že pravnomočno odločeno, mora sodišče tožbo zavreči (319. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Nova tožba je dopustna, če pravnomočnost prejšnje sodbe ni zajela sklopa dejstev, ki so podlaga za obogatitveni zahtevek, ker ta v prejšnjem postopku ni bil predmet vsebinske presoje.
VSL Sklep I Cpg 244/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da sta tožbena zahtevka v delovnem sporu in gospodarskem sporu identična, ker izvirata iz istega življenjskega dogodka (prenehanje funkcije), kljub različnima pravnima podlagama (delovnopravna in odškodninska).
VSK Sklep Cpg 127/2021 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da pri zahtevkih za ugotovitev različnih datumov prenehanja delovnega razmerja ne gre za identiteto zahtevka, saj se ti ne izključujejo nujno na način, da bi ugoditev enemu avtomatično pomenila zavrnitev drugega.
VDSS sklep Pdp 1030/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v tej zadevi presojalo, ali gre za pravnomočno razsojeno stvar v primeru, ko se je v novem postopku spremenil zgolj subjekt na strani upnika, medtem ko je dejanska podlaga terjatve ostala enaka.
VSL sodba II Cp 1934/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno zavrglo tožbo zaradi razlik v formulaciji med napotitvenim sklepom stečajnega sodišča in tožbenim zahtevkom, čeprav je bila vsebina terjatve identična.
VSL sklep Cpg 954/96 — Višje sodišče v Ljubljani