ime društva
Sentenca
Ime društva mora biti v slovenskem jeziku in se mora jasno razlikovati od imen že registriranih društev, da v pravnem prometu ne prihaja do zamenjave. Ime ne sme biti zavajajoče ali žaljivo ter mora vsebovati označbo, ki nakazuje na dejavnost društva (10. člen ZDru-1). Pri presoji dopustnosti imena se upošteva stopnja skrbnosti, ki se pričakuje v pravnem prometu, pri čemer uporaba zemljepisnih imen, ki niso zaščitena, praviloma ne zahteva predhodnega soglasja lokalnih organov, razen če ime neposredno vsebuje naziv lokalne skupnosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da med imenoma 'Športna zveza Ankaran' in 'Športno društvo Ankaran' ne obstaja nevarnost zamenjave, saj se iz imena jasno razločuje med zvezo društev in posameznim društvom.
UPRS Sodba III U 19/2018-17 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZDru-1 · 10. člen -
Sodišče je presodilo, da uporaba iste opisne besede v imenu dveh zvez društev ne povzroča nejasnosti, ker se imeni razlikujeta po dodatni besedi in ker je ena od zvez vsesplošno prepoznavna.
UPRS Sodba I U 1744/2017-28 — Upravno sodišče
-
Sodišče presoja dopustnost imena društva z vidika preprečevanja nejasnosti v pravnem prometu v primerjavi z že registriranimi imeni drugih subjektov.
UPRS Sklep III U 283/2016-17 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razlagalo izjemo glede uporabe tujih besed v imenu društva, kadar za določeno dejavnost v slovenskem jeziku ni ustreznega izraza.
UPRS sodba I U 1296/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti ime društva dovolj distinktivno, da ne prihaja do zamenjav v pravnem prometu z drugimi že registriranimi društvi.
sodba in sklep U 385/2002 — Upravno sodišče