imenovanje članov upniškega odbora

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je razveljavilo sklep, ker sodišče prve stopnje ni upoštevalo cesije terjatve, o kateri sta bila upraviteljica in sodišče obveščena pred izdajo sklepa o imenovanju članov upniškega odbora.

  VSL Sklep Cst 304/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZFPPIPP · 142. člen ZFPPIPP · 142. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 142. člen, odstavek 1, točka 3 ZFPPIPP · 80. člen ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 3

• Sodišče je razsodilo, da pogojna regresna terjatev solidarnega poroka, ki na dan začetka stečajnega postopka še ni nastala, ne more biti podlaga za uvrstitev upnika med člane upniškega odbora z najvišjimi terjatvami.

  VSL Sklep Cst 430/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZFPPIPP · 252. člen ZFPPIPP · 78. člen ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 80. člen ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 3, točka 2 ZFPPIPP · 82. člen, odstavek 2

• Sodišče pri imenovanju ni dolžno preverjati verodostojnosti seznama terjatev, tudi če upnik v pritožbi uveljavlja, da je terjatev drugega upnika prirejena.

  VSL sklep Cst 160/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZDru-1 · 13. člen ZDru-1 · 13. člen, odstavek 3 ZDru-1 · 5. člen ZDru-1 · 8. člen ZFPPIPP · 142. člen ZFPPIPP · 142. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 142. člen, odstavek 1, točka 3 ZFPPIPP · 78. člen ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 80. člen ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 3, točka 1

• Sodišče je pojasnilo, da se pogoji za procesno legitimacijo po 57. členu ZFPPIPP nanašajo na izvolitev članov, medtem ko za imenovanje s strani sodišča v začetni fazi veljajo posebna pravila 80. člena.

  VSL sklep Cst 106/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZFPPIPP · 18. člen ZFPPIPP · 57. člen ZFPPIPP · 78. člen ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 80. člen ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 3, točka 2

• Sodišče je pri imenovanju upoštevalo le terjatve, ki so bile razvidne iz poslovnih knjig dolžnika, medtem ko prerekane terjatve brez predloženih dokazil o obstoju niso bile upoštevane.

  VSL sklep Cst 767/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZFPPIPP · 21. člen ZFPPIPP · 21. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 298.a člen ZFPPIPP · 298.a člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 78. člen ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2, točka 6 ZFPPIPP · 80. člen ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 3, točka 2

• Sodišče je zavzelo stališče, da pravilnost podatkov iz poslovnih knjig, ki se nanašajo na višino terjatev in obveznosti, ni predmet presoje v okviru postopka imenovanja članov upniškega odbora.

  VSL sklep Cst 611/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZFPPIPP · 78. člen ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 80. člen ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 3, točka 2

• V tej fazi postopka ni mogoče presojati verjetnosti prerekanih terjatev upnikov, sodišče pa mora pri imenovanju upoštevati podatke upravitelja o morebitnih ovirah za imenovanje.

  VSL sklep Cst 488/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZFPPIPP · 78. člen ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2, točka 3 ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2, točka 4 ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2, točka 5 ZFPPIPP · 80. člen ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 3 ZPP · 337. člen

• Sodišče je potrdilo, da je za imenovanje članov upniškega odbora v zgodnji fazi postopka odločilen podatek iz poslovnih knjig dolžnika, ne pa kasnejši seznam preizkušenih terjatev.

  VSL sklep Cst 388/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZFPPIPP · 80. člen ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 3, točka 2

• Sodišče je zavrnilo pritožbo, ker zatrjevana nepravilnost vodenja poslovnih knjig dolžnika ne predstavlja zakonskega izključitvenega razloga za imenovanje upnika v upniški odbor.

  VSL sklep Cst 16/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZFPPIPP · 80. člen ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 82. člen ZFPPIPP · 82. člen, odstavek 1

• V tej zadevi je sodišče za člana upniškega odbora imenovalo pritožnika, ker je bilo ugotovljeno, da njegova nezavarovana terjatev presega terjatev največjega navadnega upnika, navedenega v seznamu.

  VSL sklep Cst 111/2013, VSL sklep Cst 112/2013, VSL sklep Cst 113/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZFPPIPP · 140. člen ZFPPIPP · 141. člen ZFPPIPP · 141. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 146. člen ZFPPIPP · 146. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 146. člen, odstavek 2, točka 3 ZFPPIPP · 146. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 153. člen ZFPPIPP · 153. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 172. člen ZFPPIPP · 19. člen ZFPPIPP · 78. člen ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 78. člen, odstavek 2, točka 6 ZFPPIPP · 80. člen ZFPPIPP · 80. člen, odstavek 2

• Pritožbene navedbe upnika glede vrednosti zavarovane terjatve se v postopku imenovanja upniškega odbora štejejo za dopustne pritožbene novote, ker postopek pred izdajo sklepa ni kontradiktoren.

  VSL sklep Cst 278/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zavrnilo pritožbo upnika, ker njegova terjatev ni bila evidentirana v poslovnih knjigah insolventnega dolžnika, na podlagi katerih se določajo člani upniškega odbora z najvišjimi terjatvami.

  VSL sklep Cst 265/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče prve stopnje ni obrazložilo, ali imenovani člani upniškega odbora dejansko predstavljajo upnike z najvišjimi terjatvami, zato je bila odločitev razveljavljena.

  VSL sklep Cst 7/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri