imenovanje drugega sodnega izvedenca

Sodišče lahko odredi ponovitev dokazovanja z istim ali drugim izvedencem le, če je izvid oziroma mnenje prvotnega izvedenca nejasno, nepopolno, sam s seboj v nasprotju ali v nasprotju z raziskanimi okoliščinami, teh pomanjkljivosti pa ni mogoče odpraviti z novim zaslišanjem izvedenca (254. člen ZPP). Sodišče ni dolžno slediti predlogu za postavitev novega izvedenca, če oceni, da je prvotno mnenje strokovno utemeljeno in prepričljivo.