imenovanje državnega tožilca
Sentenca
Postopki imenovanja in napredovanja državnih tožilcev morajo biti vodeni v skladu z načeli upravnega postopka, kar vključuje obveznost izdaje obrazložene odločbe (ZUP). Kadar Vlada RS odloča o neimenovanju kandidata, za katerega je pristojni organ podal pozitivno mnenje o strokovni usposobljenosti, mora svojo odločitev utemeljiti z razlogi, ki so objektivno preverljivi in utemeljeni v javnem interesu.
Iz posameznih sodb
-
Neizbrani kandidat za mesto vrhovnega državnega tožilca lahko ugovore zoper mnenje Državnotožilskega sveta uveljavlja v tožbi zoper odločbo Vlade o imenovanju.
VSRS Sklep I Up 36/2021 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZDT-1 · 31. člen ZDT-1 · 32. člen ZDT-1 · 33. člen ZDT-1 · 33. člen, odstavek 1 ZDT-1 · 33. člen, odstavek 2 ZDT-1 · 33. člen, odstavek 3 ZDT-1 · 33. člen, odstavek 4 ZDT-1 · 34. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1 -
Sodišče je uporabilo smiselno razlago ustavnosodne prakse glede sodnikov tudi za postopke imenovanja državnih tožilcev.
UPRS sodba I U 971/2014 — Upravno sodišče