imetništvo stanovanjske pravice
Sentenca
Pravica do odkupa stanovanja po Stanovanjskem zakonu (SZ) je vezana na status imetnika stanovanjske pravice na dan uveljavitve zakona (117. člen SZ). Stanovanjska pravica, ki je bila po prejšnji zakonodaji (ZSR) vezana na opravljanje določenih del, se je ob uveljavitvi novejše ureditve preoblikovala v pravico začasne uporabe stanovanja, kar ne predstavlja stanovanjske pravice, ki bi upravičencu podelila pravico do odkupa stanovanja ali drugega primernega stanovanja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru štelo, da je tožnik z zavrnitvijo zahtevka za izpraznitev stanovanja za nazaj pridobil položaj imetnika stanovanjske pravice, čeprav je bila prvotna odločba o dodelitvi stanovanja izdana s strani nepristojnega organa.
Sodba II Ips 226/2007 — Vrhovno sodišče
-
Tožnica ni mogla zahtevati sklenitve kupne ali najemne pogodbe, ker je pred uveljavitvijo zakona podala odpoved stanovanjskega razmerja in s tem izgubila status imetnice stanovanjske pravice.
Sodba II Ips 907/2006 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je zatrjeval, da potrdilo občinskega organa nadomešča odločbo o dodelitvi stanovanja, kar bi moralo biti upoštevano kot dokaz o obstoju stanovanjske pravice.
Sodba II Ips 550/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da tožnika nista pridobila stanovanjske pravice, ker do dneva uveljavitve SZ nista imela pravnomočne odločbe o dodelitvi spornega stanovanja.
Sodba II Ips 411/2001 — Vrhovno sodišče
-
Tožnica ni bila upravičena do odkupa, ker je imela na dan uveljavitve SZ le pravico do začasne uporabe stanovanja, ki je izvirala iz prejšnjega delovnega razmerja (snažilka), in ne stanovanjsko pravico.
Sodba II Ips 87/2000 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da določba o začasni uporabi stanovanja v dodelitveni odločbi ni mogla preprečiti pridobitve stanovanjske pravice, saj je bila v nasprotju z imperativnimi določbami takratnega stanovanjskega zakona.
Sodba II Ips 451/97 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da dejanska dodelitev primernega stanovanja namesto najpotrebnejših prostorov vzpostavi stanovanjsko pravico, kar tožniku podeljuje pravico do odkupa po 117. členu SZ.
VSC Sodba Cp 612/97 — Višje sodišče v Celju
-
V obravnavanem primeru sodišče ni moglo določiti imetnice stanovanjske pravice, ker prostori niso predstavljali samostojnega stanovanja.
Sklep II Ips 756/95 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da imetnica stanovanjske pravice ni izgubila pravice, ker je stanovanje zapustila zaradi nezakonitih ravnanj razvezanega moža, torej neprostovoljno.
Sodba II Ips 753/93 — Vrhovno sodišče
-
V tej zadevi predlagateljica ni uspela dokazati dejanskega skupnega bivanja z imetnikom stanovanjske pravice, kar je bilo ključno za zavrnitev njenega predloga.
Sklep II Ips 452/93 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavani zadevi je bilo sporno, ali je toženec s pokojno imetnico stanovanjske pravice živel v ekonomski skupnosti, kar je nujen pogoj za pridobitev statusa imetnika stanovanjske pravice po smrti prejšnjega imetnika.
Sodba II Ips 112/93 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru tožnici status imetnice stanovanjske pravice ni prenehal zgolj z odhodom v dom za ostarele, zato tožena stranka na stanovanju ni mogla pridobiti statusa imetnika stanovanjske pravice.
Sodba II Ips 490/92 — Vrhovno sodišče