indično sklepanje
Sentenca
Indično sklepanje je del proste dokazne ocene, pri katerem sodišče na podlagi posrednih dejstev (indicev) sklepa na obstoj ali neobstoj odločilnega dejstva. Ker gre za sestavni del dokazne ocene, je revizijski preizkus takšnega sklepanja omejen zgolj na presojo morebitnih kršitev metodološkega napotka iz 8. člena ZPP. Sodišče mora pri indičnem sklepanju vestno in skrbno presoditi vsak indic posebej ter vse dokaze v njihovi medsebojni povezanosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je z indičnim sklepanjem ugotovilo identiteto voznika vozila, ki je povzročilo prometno nesrečo, na podlagi logične povezanosti znanih dejstev.
VSL sodba II Cp 2184/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je treba stranki v primeru dokazne stiske pri dokazovanju negativnih dejstev omogočiti dokazovanje z indici.
VSRS sodba II Ips 252/2015 — Vrhovno sodišče
-
Pritožbeno sodišče je prekoračilo meje preizkusa, ko je brez pritožbene graje samostojno ponovno ocenilo dejstvo, ali je zapustnik spremenil svojo oporočno voljo.
VSRS sklep II Ips 330/2014 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bilo indično sklepanje uporabljeno za dokazovanje namerne povzročitve škode na zavarovanem vozilu, ko neposrednih dokazov o dogodku ni bilo mogoče izvesti.
VSL sodba I Cp 88/2009 — Višje sodišče v Ljubljani