individualni delovni spor

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je poudarilo, da se skladnost akta o sistemizaciji z dejanskim stanjem in ZSPJS presoja individualno, saj kolektivni spor ni zajel primerjave specifičnih delovnih mest kriminalističnih inšpektorjev na različnih organizacijskih enotah.

  VDSS Sodba Pdp 103/2024 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZDSS-1 · 19. člen ZDSS-1 · 21. člen ZPP ZPP · 13. člen ZPP · 319. člen ZSPJS · 2. člen ZSPJS · 2. člen, odstavek 1, točka 9

• Sodišče je razmejilo pristojnost med delovnim sodiščem in nosilci javnih pooblastil v sistemu socialne varnosti; zahtevek delavca do delodajalca za vplačilo prispevkov za poklicno zavarovanje je delovnopravni spor.

  VDSS Sklep R 13/2022 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZDR-1 · 200. člen ZDR-1 · 200. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 200. člen, odstavek 2 ZDSS-1 · 5. člen ZDSS-1 · 5. člen, odstavek 1 ZDSS-1 · 5. člen, odstavek 1, točka b ZDSS-1 · 58. člen ZDSS-1 · 58. člen, odstavek 1 ZDSS-1 · 58. člen, odstavek 2 ZDSS-1 · 7. člen ZDSS-1 · 7. člen, odstavek 1 ZDSS-1 · 7. člen, odstavek 1, točka 1c ZPIZ-2 · 198. člen ZPIZ-2 · 198. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 2. člen ZPIZ-2 · 2. člen, odstavek 2 ZPIZ-2 · 200. člen ZPIZ-2 · 200. člen, odstavek 2 ZPIZ-2 · 8. člen ZPIZ-2 · 8. člen, odstavek 2

• Sodišče je pojasnilo, da zastopanje Republike Slovenije s strani Državnega odvetništva v delovnem sporu ne predstavlja udeležbe državnega organa kot stranke v smislu 162. člena ZPP, zato do nagrade za zastopanje ni upravičen.

  VDSS Sklep Pdp 832/2018 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZDSS-1 · 7. člen ZDSS-1 · 7. člen, odstavek 1 ZDSS-1 · 7. člen, odstavek 1, točka 5 ZJSRS · 1.a člen ZPP · 154. člen ZPP · 162. člen

• Spor med dvema gospodarskima družbama zaradi odškodninske odgovornosti direktorja ni individualni delovni spor, temveč gospodarski spor.

  VSRS sklep VIII R 9/2017 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZDSS-1 · 5. člen ZPP · 481. člen

• V obravnavani zadevi je šlo za uveljavljanje terjatve iz naslova stroškov prevoza na delo in z dela v javnem sektorju.

  VDSS sodba in sklep Pdp 532/2015 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: Aneks h Kolektivni pogodbi za ne… · 5. člen Aneks h Kolektivni pogodbi za ne… · 5. člen, odstavek 1 Aneks h Kolektivni pogodbi za ne… · 6. člen Aneks h Kolektivni pogodbi za ne… · 6. člen, odstavek 1 ZDR · 204. člen ZDR · 204. člen, odstavek 4 ZJU · 22. člen ZJU · 22. člen, odstavek 1 ZJU · 24. člen ZJU · 24. člen, odstavek 5 ZJU · 25. člen ZJU · 5. člen ZJU · 5. člen, odstavek 1 ZPP · 319. člen ZUJF · 164. člen ZUJF · 164. člen, odstavek 1 ZUJF · 168. člen ZUJF · 168. člen, odstavek 1 ZUJF · 169. člen ZUJF · 169. člen, odstavek 1

• Sodišče je pojasnilo, da terjatve delavca do Jamstvenega, preživninskega in invalidskega sklada RS zaradi insolventnosti delodajalca ne pomenijo, da gre za socialni spor, temveč ostajajo v okviru individualnih delovnih sporov.

  VSRS sklep VIII Ips 206/2015 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZDSS-1 · 5. člen ZDSS-1 · 58. člen ZDSS-1 · 7. člen

• Sodišče je presodilo, da spor o soglasju vlade k nagradi direktorja javnega zavoda ni individualni delovni spor, saj tožnik ne toži svojega delodajalca (javnega zavoda), temveč zahteva izdajo soglasja državnega organa.

  Sklep VIII R 11/2011 — Vrhovno sodišče

• Delavec lahko v individualnem delovnem sporu uveljavlja sodno varstvo, če akt o sistemizaciji neposredno posega v njegove pravice iz delovnega razmerja.

  VDSS sodba X Pdp 580/2011 — Višje delovno in socialno sodišče

• Sodišče je potrdilo, da spor o plačilu nadomestil plače, ki izvirajo iz obveznosti delodajalca do delavca, spada v pristojnost delovnega sodišča kot individualni delovni spor.

  Sklep VIII R 54/2009 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZDR · 137. člen ZDSS-1 · 5. člen ZDSS-1 · 5. člen, odstavek 1 ZDSS-1 · 5. člen, odstavek 1, točka b

• Spor v Slovenski vojski, ki izvira iz postopka selekcije za šolo za častnike, se šteje za individualni delovni spor, saj pravica do izobraževanja v tem primeru izhaja iz delovnega razmerja.

  Sklep VIII R 37/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pojasnilo, da so v pristojnost delovnega sodišča zajeti tudi odškodninski zahtevki dedičev delavca, ki so nastali kot posledica nezgode pri delu s smrtnim izidom.

  Sklep VIII R 15/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je presodilo, da spor o odškodninski odgovornosti ni delovni spor, če tožnik ne toži svojega delodajalca in ni izkazana napotitev na delo k toženi stranki kot uporabniku.

  Sklep VIII R 6/2007 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je potrdilo, da se spor o priznanju obstoja delovnega razmerja šteje za individualni delovni spor, tudi če tožnik in tožena stranka ob vložitvi tožbe še nista v razmerju delavec-delodajalec.

  VDS sodba in sklep Pdp 1835/2004 — Višje delovno in socialno sodišče

• Sodišče je pojasnilo, da je za razrešitev predsednice uprave, ki je bila v delovnem razmerju, stvarno pristojno delovno sodišče, saj status delavca prevlada nad korporacijskim statusom.

  Sklep VIII R 3/2003 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da spor o prenehanju delovnega razmerja v stečaju ostaja individualni delovni spor, za katerega veljajo roki in postopki delovnega prava, ne glede na stečajni status delodajalca.

  Sodba in Sklep VIII Ips 125/2002 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je presodilo, da pogodba o opravljanju trenerskega dela in dela sekretarja kluba zaradi odsotnosti elementov začasnosti ali občasnosti nima značaja delovnopravnega razmerja, zato za spor ni pristojno delovno sodišče.

  Sklep VIII R 17/2002 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da zahtevki za plačilo odpravnine ob prenehanju delovnega razmerja sodijo v pristojnost delovnih sodišč, tudi če je delodajalec v stečajnem postopku.

  Sklep VIII R 3/2001 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je presodilo, da spor o prenehanju kolporterskega razmerja zaradi disciplinskega ukrepa vsebuje vse elemente delovnega spora, zato je za odločanje stvarno pristojno delovno sodišče.

  Sklep VIII R 13/2001 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je potrdilo, da je za spore poslovodje (direktorja) z gospodarsko družbo pristojno delovno sodišče, če je med strankama sklenjena pogodba o zaposlitvi in gre za pravice iz delovnega razmerja.

  Sklep VIII R 26/2000 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je potrdilo, da je za spor o zakonitosti razrešitve direktorja, ki je v delovnem razmerju, in z njim povezanimi pravicami do uporabe delovnega mesta, stvarno pristojno delovno sodišče.

  Sklep VIII R 45/2000 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da je zahtevek, ki temelji na delnici, obligacijskopravne narave, zato zanj niso pristojna delovna sodišča, četudi so bile delnice pridobljene iz naslova neizplačanih plač.

  Sklep VIII R 12/95 — Vrhovno sodišče

• Pogodba o premostitvenem posojilu med delavcem in delodajalcem ne ureja pravic in obveznosti iz delovnega razmerja, zato tak spor spada v pristojnost rednega sodišča.

  Sklep VIII R 2/95 — Vrhovno sodišče

Viri