informacijska zasebnost
Sentenca
Informacijska zasebnost kot ustavna pravica (38. člen URS) varuje posameznika pred neupravičenim zbiranjem in obdelavo osebnih podatkov. Pravica ni absolutna in se lahko omeji ob izpolnjenih ustavnih pogojih (15. člen URS), če je ukrep nujen, primeren in sorazmeren za dosego ustavno dopustnega cilja, kot je zagotavljanje integritete javnega sektorja in preprečevanje korupcije.
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o policiji (ZPol)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o arhivskem gradivu in arhivih (ZAGA)
- Zakon o evidencah s področja javne varnosti (ZEPJV)
- Zakon o nalogah in pooblastilih policije (ZNPPol)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
Iz posameznih sodb
-
Ustavno sodišče je ugotovilo neskladnost zakonske ureditve hrambe podatkov v evidenci kaznivih dejanj, ker ni omogočala individualizirane presoje nujnosti hrambe in je za vse kategorije oseb predpisala enak, nesorazmerno dolg rok hrambe.
-
Sodišče je v tej zadevi poudarilo, da je hramba biometričnih podatkov oseb, ki niso pravnomočno obsojene, nedopustna v skladu z odločbo Ustavnega sodišča U-I-312/11.
VSM Sklep in sodba III Kp 13803/2016 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: EKČP · 8. člen KZ-1 · 186. člen KZ-1 · 186. člen, odstavek 1 KZ-1 · 186. člen, odstavek 3 KZ-1 · 307. člen KZ-1 · 307. člen, odstavek 1 KZ-1 · 44. člen KZ-1 · 45. člen KZ-1 · 45. člen, odstavek 2 KZ-1 · 47. člen KZ-1 · 47. člen, odstavek 5 KZ-1 · 75. člen KZ-1 · 75. člen, odstavek 1 KZ-1 · 86. člen KZ-1 · 86. člen, odstavek 11 URS · 38. člen URS · 38. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 2 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 9 ZKP · 372. člen ZKP · 373. člen ZKP · 383. člen ZKP · 383. člen, odstavek 1 ZKP · 387. člen ZKP · 83. člen ZKP · 95. člen ZKP · 95. člen, odstavek 1 -
Ustavno sodišče je presodilo, da je določba ZKP o hrambi izsledkov prikritih preiskovalnih ukrepov v neskladju z Ustavo, ker namen hrambe ni bil dovolj jasno in določno opredeljen.
-
Sodišče je presojalo dopustnost hrambe fotografij osumljenca v policijskih evidencah v kontekstu kasnejše prepoznave osumljenca, pri čemer je izpostavilo pomen varstva osebnih podatkov.
VSRS Sodba I Ips 8841/2016-5 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da so bile določbe ZPol, ki so omogočale neomejeno hrambo podatkov po izpolnitvi namena, v neskladju z ustavno pravico do informacijske zasebnosti.
Sodba I Ips 5357/2010-162 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo ustavnost hrambe profilov DNK oseb, ki so bile osumljene, a niso bile pravnomočno obsojene, in ugotovilo, da je bila hramba do zastaranja kazenskega pregona nesorazmerna.
-
Sodišče je presodilo, da je obveznost prijave premoženjskega stanja za osebe, odgovorne za javna naročila, dopusten poseg v informacijsko zasebnost zaradi preprečevanja korupcijskih tveganj.
-
Ustavno sodišče je razveljavilo določbe o javnosti registra nepremičnin v delu, ki se nanašajo na osebne podatke fizičnih oseb, saj ni bil izkazan legitimen namen, ki bi opravičeval takšen poseg v zasebnost.
U-I-464/06 — US RS