informacijska zasebnost v kazenskem postopku
Sentenca
Pravica do informacijske zasebnosti (38. člen URS) ni absolutna in jo je mogoče omejiti v skladu z zakonom, če je to nujno za preiskovanje kaznivih dejanj, za katera se storilec preganja po uradni dolžnosti. Hramba in uporaba bioloških podatkov (DNK) v policijskih evidencah sta dopustni, če obstaja zakonska podlaga za njihovo obdelavo v okviru tekočih ali novih kazenskih postopkov, pri čemer se roki hrambe podaljšajo z vsakim novim postopkom za kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da se čas hrambe DNK vzorca bistveno podaljša, če je oseba po prejšnjem postopku (ki se je končal z zavrženjem) ponovno obravnavana za kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti.
VSL Sklep V Kp 35956/2015 — Višje sodišče v Ljubljani