informativni ogled izvedenca
Sentenca
Informativni ogled kraja dogodka, ki ga izvedenec opravi za lastne potrebe priprave mnenja, ni del dokaznega postopka, zato izvedenec nima dolžnosti vabiti strank na takšen ogled. Pravica strank do izjave se uresničuje v okviru sodnega dokazovanja, ko sodišče na naroku obravnava pisno mnenje in izvedenca zasliši ob navzočnosti strank. Dokazovanje z izvedencem vodi sodišče, ki določi predmet pregleda, medtem ko izvedenec deluje kot strokovni pomočnik sodišča (252. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo očitke o pristranskosti izvedenca, ker je ta opravil ogled nepremičnine brez vabljenja pravdnih strank.
VSL Sodba II Cp 1738/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 299. člen OZ · 299. člen, odstavek 1 OZ · 299. člen, odstavek 2 OZ · 378. člen OZ · 378. člen, odstavek 1 OZ · 6. člen OZ · 6. člen, odstavek 2 OZ · 629. člen OZ · 630. člen OZ · 633. člen OZ · 633. člen, odstavek 3 OZ · 636. člen URS · 23. člen ZPP · 163. člen ZPP · 165. člen ZPP · 246. člen ZPP · 246. člen, odstavek 1 ZPP · 313. člen ZPP · 70. člen ZPP · 70. člen, odstavek 1, točka 6 ZVPot · 37. člen ZVPot · 37. člen, odstavek 4 ZVPot · 37.a člen ZVPot · 37.a člen, odstavek 1 -
Sodišče je zavrnilo pritožbo tožnika, ki je trdil, da je izvedensko mnenje neuporabno, ker izvedenec ni povabil strank na ogled kraja prometne nesreče.
VSL Sklep II Cp 1494/2018 — Višje sodišče v Ljubljani