inšpekcijski ukrep na kmetijskem zemljišču
Sentenca
Kmetijski inšpektor ima pooblastilo, da pri ugotovljeni nenamenski rabi kmetijskega zemljišča odredi prepoved takšne rabe in naloži vzpostavitev zemljišča v prejšnje stanje (107. člen ZKZ). Takšna odločitev se šteje za sorazmerno in primerno, saj neposredno izvršuje zakonsko zahtevo po varstvu kmetijskih zemljišč in zagotavljanju njihove kmetijske proizvodnje.
Iz posameznih sodb
-
Inšpektor je v primeru nelegalne postavitve reklamnega panoja dolžan odrediti njegovo odstranitev, ne da bi pri tem tehtal sorazmernost ukrepa.
UPRS Sodba I U 1917/2021-19 — Upravno sodišče
-
V tej sodbi je bila inšpekcijska odločba izdana zaradi postavitve oglasnega panoja na kmetijsko zemljišče, kar je bilo opredeljeno kot nedovoljena oglaševalska dejavnost.
UPRS Sodba I U 1195/2021-22 — Upravno sodišče
-
V tej sodbi je inšpektor odredil odstranitev kovinske konstrukcije oglasnega panoja zaradi nedovoljene oglaševalske dejavnosti na kmetijskem zemljišču.
UPRS Sodba I U 1448/2021-23 — Upravno sodišče
-
Inšpektor je upravičeno odredil odstranitev modularnega objekta, tlakovcev in zunanje opreme, saj so ti elementi onemogočali uporabo zemljišča za kmetijsko proizvodnjo.
UPRS Sodba I U 781/2020-21 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo ukrep inšpektorja za odstranitev premične kovinske konstrukcije z reklamnim panojem, ki je bila postavljena na kmetijskem zemljišču v nasprotju z njegovo namensko rabo.
UPRS Sodba I U 1707/2020-11 — Upravno sodišče
-
Inšpekcijski ukrep je bil odrejen zaradi nedovoljene postavitve objekta in odlaganja materialov na kmetijskem zemljišču, kar je onemogočalo njegovo kmetijsko rabo.
UPRS Sodba III U 254/2019-26 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo odločbo, ker inšpekcijski organ ni ugotovil vrste objekta in ni preveril, ali objekt stoji na delu parcele, ki je po namenski rabi kmetijsko ali gozdno zemljišče, kar je ključno za presojo skladnosti z občinskimi prostorskimi akti.
UPRS Sodba III U 248/2019-19 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo inšpekcijsko odločbo, ker je bila odredba o odstranitvi reklamnega panoja s kmetijskega zemljišča izdana brez ustrezne materialnopravne podlage v 107. členu ZKZ.
UPRS Sodba IV U 135/2017-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo ukrep inšpektorja za odstranitev nasutega gramoza in predmetov z zemljišča, ki je bilo po prostorskem načrtu opredeljeno kot najboljše kmetijsko zemljišče, a se je dejansko uporabljalo kot parkirišče.
UPRS Sodba I U 1440/2017-18 — Upravno sodišče
-
V tej sodbi je inšpektor odredil odstranitev premičnega objekta (lope) in prepoved uporabe kmetijskega zemljišča za strelišče, saj je bila raba v nasprotju s kmetijskim namenom.
UPRS Sodba III U 43/2017-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da kontejner za spravilo kmetijskega orodja v oljčniku ne predstavlja degradacije zemljišča, saj je njegova raba neločljivo povezana z oskrbo kmetijskega zemljišča.
UPRS Sodba I U 1147/2016-13 — Upravno sodišče
-
Inšpektorat je utemeljeno naložil odstranitev konstrukcije, ker ta ni bila uvrščena med objekte, dopustne na kmetijskih zemljiščih.
UPRS Sodba I U 238/2017-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo inšpekcijski ukrep za čiščenje visoke in nizke grmičaste zarasti ter večletnih plevelov na kmetijskem zemljišču, ki je bilo več let zapuščeno.
UPRS Sodba I U 1092/2016-11 — Upravno sodišče
-
Inšpektorat je naložil odstranitev reklamnega panoja, ki je onemogočal kmetijsko obdelavo zemljišča, vendar ni ustrezno individualiziral zavezanca za odstranitev.
UPRS Sodba IV U 84/2016-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zakonitost inšpekcijskega ukrepa prepovedi uporabe kmetijskega zemljišča za skladiščenje hlodovine in zahteve po odstranitvi gramoznega nasutja ter vzpostavitvi prvotnega stanja.
UPRS sodba I U 1693/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da podatki v evidenci GERK ne prevladajo nad namensko rabo, določeno v prostorskih aktih lokalne skupnosti.
UPRS sodba I U 1683/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo ukrep inšpektorja, ki je naložil odstranitev zidanega kurišča, počitniške prikolice in nasutega gramoza s kmetijskega zemljišča, da se zagotovi njegova namenska raba.
UPRS sodba I U 1429/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zakonitost inšpekcijskega ukrepa, s katerim je bilo zavezancu naloženo odstranitev gramoza in betonskih tlakovcev ter vzpostavitev rodovitne plasti tal na zemljišču, ki je bilo v uradnih evidencah opredeljeno kot kmetijsko zemljišče.
UPRS sodba II U 403/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da nasutje gramoza na kmetijskem zemljišču za potrebe širitve ceste brez ustrezne podlage predstavlja nedovoljeno rabo, ki upravičuje inšpekcijski nalog za vzpostavitev v prejšnje stanje.
UPRS sodba IV U 140/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo zakonitost inšpekcijske odločbe, s katero je bilo lastnici kmetijskega zemljišča naloženo odstranitev nasutega materiala (gramoz, asfalt) in ureditev zemljišča za kmetijsko rabo.
sodba I U 108/2011 — Upravno sodišče
-
Inšpektorica je odredila odstranitev gramoznega platoja in betonskih robnikov ter sanacijo zemljišča, ker je bila površina uporabljena v nasprotju z njeno kmetijsko rabo.
sodba IV U 217/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo inšpekcijsko odločbo, ker je bila zahteva po konkretni kmetijski proizvodnji (preoranje, odstranitev drevja) prekomerna in ni upoštevala razlike med obdelavo in zgolj uporabo zemljišča.
sodba U 582/2008 — Upravno sodišče