inšpekcijski ukrep omejitve dostopa
Sentenca
Inšpekcijski ukrep omejitve dostopa do spletnih vsebin, ki se nanaša na ponudnike storitev informacijske družbe, mora biti določen tako, da je zavezancu jasno, katero dejanje mora opustiti ali izvesti. Če obstaja več tehnično primernih rešitev za dosego cilja, odločba ni nedoločna, če zavezancu omogoča prosto izbiro med njimi. Ukrep mora biti v skladu z načelom sorazmernosti (7. člen ZIN) omejen na nujni obseg za zagotovitev učinkovitega nadzora.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo ukrep, s katerim je moral ponudnik internetnih storitev onemogočiti dostop do spletne strani, na kateri je subjekt brez koncesije prirejal igre na srečo.
sodba I U 1837/2010 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: URS · 74. člen URS · 74. člen, odstavek 2 ZIN · 32. člen ZIN · 32. člen, odstavek 1 ZIN · 7. člen ZIN · 7. člen, odstavek 2 ZIS · 1. člen ZIS · 107. člen ZIS · 107.a člen ZUP · 144. člen ZUP · 144. člen, odstavek 1 ZUP · 144. člen, odstavek 1, točka 1 ZUP · 144. člen, odstavek 1, točka 2 ZUP · 144. člen, odstavek 3 -
Sodišče je potrdilo, da je naložitev ukrepa onemogočitve pretvorbe tekstovnega spletnega naslova v IP naslov dovolj določen ukrep, saj zavezancu prepušča izbiro tehnične izvedbe.
sodba I U 1791/2010 — Upravno sodišče
-
Ponudnik internetnih storitev se v postopku inšpekcijskega nadzora ne more uspešno sklicevati na kršitev svobode opravljanja storitev v EU, če je ukrep usmerjen v preprečevanje dostopa do spletnih strani prirediteljev, ki nimajo koncesije.
sodba II U 472/2010, enako tudi II U 466/2010, II U 462/2010, II U 470/2010, II U 467/2010, II U 471/2010, II U 468/2010, II U 463/2010, II U 464/2010. — Upravno sodišče