inšpekcijski ukrep pri nedovoljeni gradnji
Sentenca
Inšpekcijski ukrep zaradi nedovoljene gradnje je nujen ukrep, s katerim gradbeni inšpektor odredi ustavitev gradnje, odstranitev objekta in vzpostavitev zemljišča v prejšnje stanje, če investitor za poseg v prostor nima ustreznega upravnega dovoljenja (3. člen ZGO-1). Če je inšpekcijski postopek v teku ob spremembi zakonodaje, se postopek praviloma konča po predpisih, ki so veljali ob njegovem začetku (200. člen ZGO-1), vendar morebitna napačna pravna podlaga v izreku ne vpliva na pravilnost odločitve, če je vsebina ukrepa z vidika varstva prostora enaka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora inšpekcijski organ pri objektih, zgrajenih pred uveljavitvijo ZGO-1, presoditi, ali je šlo za pomožni objekt, za katerega je bilo treba pridobiti odločbo o dovolitvi priglašenih del po takrat veljavnem ZUN.
UPRS Sodba IV U 30/2016-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da pridobitev določenih pogojev za gradnjo ne nadomesti zahtevanega kulturnovarstvenega soglasja v varovanem območju, zaradi česar gradnja ostaja nedovoljena.
UPRS sodba I U 1891/2014 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je šlo za inšpekcijsko odreditev ustavitve del in odstranitev objekta (garaže), ki je presegala dovoljeno tlorisno površino za enostavne objekte.
sodba in sklep II U 252/2012 — Upravno sodišče
-
V obravnavani zadevi je bil ukrep inšpektorja potrjen zaradi neskladnosti objekta s prostorskim aktom in odsotnosti gradbenega dovoljenja.
sodba IV U 125/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da napačno sklicevanje na 152. člen ZGO-1 namesto na 73. člen ZUN ni vplivalo na pravilnost ukrepa, saj objekta brez ustreznega dovoljenja v nobenem primeru ni bilo mogoče ohraniti.
Sodba X Ips 1739/2006 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je inšpekcijski ukrep temeljil na ugotovitvi, da je investitor brez ustreznega dovoljenja zgradil objekt, ki je bistveno presegal tlorisne dimenzije prvotnega gospodarskega poslopja.
Sodba I Up 459/2000 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da investitor ne more uspešno izpodbijati inšpekcijskega ukrepa za odstranitev ograje (pasovnega temelja in kovinskih palic), postavljene brez dovoljenja, s sklicevanjem na lastninska upravičenja.
Sodba I Up 18/99 — Vrhovno sodišče