inšpekcijski ukrep zaradi gradnje brez dovoljenja

Sentenca

Inšpekcijski ukrep odstranitve objekta in vzpostavitve prejšnjega stanja je dopusten, kadar investitor poseže v prostor brez ustreznega upravnega dovoljenja (gradbenega dovoljenja). Za zakonitost ukrepa je odločilno, da investitor dovoljenja ni imel pridobljenega pred pričetkom gradnje in ga nima niti v času inšpekcijskega nadzora. Inšpekcijski organ je v takšnem primeru dolžan odrediti odstranitev nedovoljenega posega na stroške investitorja (73. člen ZUN).

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da sta investitorja že začela pridobivati dokumentacijo ter da ima objekt komunalne priključke in hišno številko, ne vpliva na dolžnost inšpektorja, da odredi odstranitev nedovoljene gradnje.

    Sodba X Ips 890/2003 — Vrhovno sodišče

  • V tej zadevi je bil inšpekcijski ukrep izrečen zaradi gradnje prizidka hlevu in silosa brez upravnega dovoljenja.

    Sodba I Up 22/2004 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je potrdilo ukrep odstranitve stanovanjske hiše in garaže, zgrajenih brez ustreznega upravnega dovoljenja, ter izreklo prepovedi prometa in priključitve objekta na komunalno infrastrukturo.

    Sodba I Up 1011/2002 — Vrhovno sodišče

  • V konkretnem primeru je bil ukrep inšpektorice utemeljen, ker investitor ni razpolagal z ustreznim dovoljenjem za gradnjo garaže na svojem zemljišču.

    Sodba I Up 1171/2003 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je pojasnilo, da se ukrep prepovedi vpisa v zemljiško knjigo ne more izreči investitorju za zemljišče, ki ni v njegovi lasti, temveč v lasti tretjih oseb (npr. Sklada kmetijskih zemljišč).

    Sodba I Up 185/2000 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je razmejilo uporabo določb ZUN v primeru, ko je investitor vgradil okna in vrata drugačnih dimenzij, kot so bila dovoljena s priglasitvijo del, ter zamenjal strešno kritino brez ustreznega dovoljenja.

    Sodba I Up 624/99 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je potrdilo, da so razlogi investitorja za gradnjo brez dovoljenj (npr. subjektivne okoliščine) pravno irelevantni za dolžnost inšpektorja, da odredi odstranitev prizidka.

    Sodba I Up 670/99 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je potrdilo, da je bila odreditev odstranitve zidanega objekta zaradi pomanjkanja lokacijskega dovoljenja zakonita.

    Sodba I Up 366/99 — Vrhovno sodišče

Viri