institucionalno varstvo
Sentenca
Pravica do institucionalnega varstva je oblika socialnega varstva, pri kateri se presoja prispevek zavezancev za plačilo storitev. Če je zavezanec za preživljanje ali oskrbo upravičenca določen s pogodbo (npr. izročilno pogodbo), se njegova obveznost plačila institucionalnega varstva določi v obsegu, ki ustreza stroškom, ki bi sicer nastali z zagotavljanjem oskrbe na domu. Sodišče pri tem presoja vsebino pogodbenega dogovora in dejansko potrebo upravičenca po oskrbi.
- Zakon o socialnem varstvu (ZSV)
- Uredba o merilih za določanje oprostitev pri plačilih socialno varstvenih storitev (Uredba o merilih za določanje op…)
- Zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS)
- Uredba o merilih za določanje oprostitev pri plačilih socialno varstvenih storitev (Uredba o merilih za določanje op…)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Pravilnik o postopkih pri uveljavljanju pravice do institucionalnega varstva (Pravilnik o postopkih pri uvelja…)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR-C)
- Pravilnik o metodologiji za oblikovanje cen socialno varstvenih storitev (Pravilnik o metodologiji za obli…)
- Zakon o socialnem varstvu (uradno prečiščeno besedilo)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o družbenem varstvu duševno in telesno prizadetih oseb (ZDVDTP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v primeru pomanjkanja kapacitet v ustreznih zavodih za otroke dopustilo začasno namestitev v zavod za odrasle, če je to nujno za varstvo življenja in varnosti otroka.
VSL Sklep IV Cp 100/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zaveza tretje osebe za doplačilo storitev institucionalnega varstva ne izhaja avtomatično iz zakona, temveč zahteva sklenjen dogovor med zavezancem in zavodom.
VSL Sodba II Cp 93/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o metodologiji za obli… · 25. člen Pravilnik o metodologiji za obli… · 25. člen, odstavek 3 Pravilnik o metodologiji za obli… · 28. člen Pravilnik o metodologiji za obli… · 28. člen, odstavek 1 Pravilnik o postopkih pri uvelja… · 12. člen Pravilnik o postopkih pri uvelja… · 12. člen, odstavek 5 Pravilnik o postopkih pri uvelja… · 16. člen Pravilnik o postopkih pri uvelja… · 19. člen ZSV · 100. člen ZSV · 100. člen, odstavek 1 ZUPJS · 36. člen -
Sodišče je poudarilo, da tretje osebe lahko na podlagi pogodbene avtonomije z zavodom sklenejo dogovor o doplačilu oskrbnine, vendar ta dogovor ne sme biti v nasprotju s prisilnimi predpisi o financiranju socialnovarstvenih storitev.
VSRS Sodba II Ips 46/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da podpisana izjava tožnika v postopku imenovanja skrbnika za posebno nalogo ne more nadomestiti formalne izjave o prostovoljnem doplačilu storitev institucionalnega varstva po Pravilniku, zato je treba zavezančevo zmožnost plačila ugotavljati po Uredbi.
VDSS Sodba Psp 401/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da lahko center za socialno delo določi višjo oprostitev plačila storitve institucionalnega varstva brez soglasja plačnika, če to narekujejo nujne potrebe upravičenca ali posebne socialne razmere.
UPRS Sodba I U 398/2017-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pri presoji zakonitosti odmere prispevka za institucionalno varstvo upoštevalo zavezančev invalidski status, dohodke, stroške neprofitne najemnine in odplačevanje kredita.
VDSS Sodba Psp 68/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZSV · 100. člen -
V konkretnem primeru je bila v darilni pogodbi dogovorjena le osebna služnost užitka, ne pa tudi zaveza k oskrbi ali pomoči, zato se za vrednotenje prispevka zavezanca uporabi določba o plačilni sposobnosti (5. odstavek 18. člena Uredbe).
VDSS sodba Psp 607/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zavezancu ni mogoče naložiti plačila v višini celotne oprostitve upravičenca, če bi to pomenilo, da nosi tudi obveznosti drugih zavezancev, kar bi kršilo načelo enakosti.
VDSS Sodba Psp 552/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: uradno prečiščeno besedilo · 100. člen uradno prečiščeno besedilo · 100. člen, odstavek 1 uradno prečiščeno besedilo · 99. člen Uredba o merilih za določanje op… · 15. člen Uredba o merilih za določanje op… · 16. člen Uredba o merilih za določanje op… · 18. člen Uredba o merilih za določanje op… · 19. člen Uredba o merilih za določanje op… · 19. člen, odstavek 2 Uredba o merilih za določanje op… · 31. člen Uredba o merilih za določanje op… · 31. člen, odstavek 2 Uredba o merilih za določanje op… · 6. člen ZUP · 6. člen ZUP · 6. člen, odstavek 2 ZUP · 7. člen ZZZDR · 124. člen -
Sodišče je poudarilo, da zavezančeva neaktivnost pri izpolnjevanju vloge za oprostitev ne odvezuje organa dolžnosti, da materialni položaj zavezanca ugotovi s pridobitvijo podatkov iz uradnih evidenc.
VDSS sodba Psp 405/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je odpust iz doma starejših občanov zaradi hujših kršitev hišnega reda pravno utemeljen, če so bili predhodno izvedeni ustrezni postopki opominjanja in je odločitev sprejeta v skladu z veljavnimi predpisi.
UPRS sodba I U 913/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZSV · 11. člen ZSV · 3. člen ZSV · 50. člen ZSV · 86. člen ZSV · 90. člen ZSV · 92. člen -
Sodišče je poudarilo, da z ukinitvijo preživninske obveznosti staršev polnoletnih invalidnih oseb (ZZZDR-C) ne obstaja pravna praznina pri financiranju institucionalnega varstva, saj zakonodaja jasno določa obveznost občin za doplačilo razlike do polne vrednosti storitve.
VSRS sodba VIII Ips 255/2015 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o merilih za določanje op… · 10. člen Uredba o merilih za določanje op… · 11. člen Uredba o merilih za določanje op… · 3. člen Uredba o merilih za določanje op… · 3. člen, odstavek 1 Uredba o merilih za določanje op… · 3. člen, odstavek 1, točka 3 Uredba o merilih za določanje op… · 6. člen Uredba o merilih za določanje op… · 8. člen Uredba o merilih za določanje op… · 8. člen, odstavek 1 Uredba o merilih za določanje op… · 9. člen ZSV · 100. člen ZSV · 100. člen, odstavek 1 ZSV · 100. člen, odstavek 1, točka 3 ZSV · 11. člen ZSV · 11. člen, odstavek 1 ZSV · 11. člen, odstavek 1, točka 4 ZSV · 99. člen ZSV · 99. člen, odstavek 1 ZSV · 99. člen, odstavek 1, točka 3 ZUPJS · 10. člen ZUPJS · 10. člen, odstavek 2 ZUPJS · 3. člen ZUPJS · 3. člen, odstavek 1 ZUPJS · 3. člen, odstavek 1, točka 3 ZUPJS · 9. člen ZZZDR · 123. člen ZZZDR-C · 10. člen -
Sodišče je poudarilo, da pri izračunu prispevka upravičenca do institucionalnega varstva ni pravne praznine in da je treba upravičenca obravnavati kot samsko osebo, neodvisno od preživninske obveznosti staršev.
VSRS sodba VIII Ips 166/2015 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o merilih za določanje op… · 11. člen Uredba o merilih za določanje op… · 3. člen Uredba o merilih za določanje op… · 6. člen Uredba o merilih za določanje op… · 8. člen Uredba o merilih za določanje op… · 8. člen, odstavek 1 Uredba o merilih za določanje op… · 9. člen ZSV · 100. člen ZSV · 100. člen, odstavek 1 ZSV · 11. člen ZSV · 11. člen, odstavek 1 ZSV · 11. člen, odstavek 1, točka 4 ZSV · 99. člen ZUPJS · 10. člen ZUPJS · 10. člen, odstavek 10 ZUPJS · 3. člen ZUPJS · 9. člen ZZZDR · 123. člen ZZZDR · 123. člen, odstavek 2 ZZZDR-C · 26. člen -
Sodišče je poudarilo, da pri financiranju institucionalnega varstva invalidnih oseb ne obstaja pravna praznina, ki bi zahtevala drugačno razlago pristojnosti občin za doplačilo razlike do polne vrednosti storitve.
VSRS sodba VIII Ips 77/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zaradi jasne zakonske ureditve financiranja institucionalnega varstva na tem področju ne obstaja pravna praznina, ki bi zahtevala širšo razlago obveznosti staršev.
VSRS sodba VIII Ips 96/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da polnoletnih oseb z motnjami v razvoju, katerim je bila podaljšana roditeljska pravica, ni mogoče šteti za osebe, ki so jih starši dolžni preživljati, zato se pri odmeri plačila institucionalnega varstva obravnavajo kot samske osebe.
VDSS sodba Psp 515/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo procesno ločenost odločanja o pravici do storitve in odločanja o zavezi za njeno plačilo.
sodba III U 34/2012 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZZZDR · 124. člen -
Sodišče je razmejilo med izročilno pogodbo in pogodbo o dosmrtnem preživljanju pri presoji zaveze za zagotavljanje oskrbe na domu kot elementa za odmero prispevka k institucionalnemu varstvu.
sodba IV U 213/2011 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZSV · 100. člen -
Sodišče je potrdilo zakonitost odločbe o razvezi pogodbe o oskrbi v primeru, ko upravičenec ni pristal na premestitev oziroma spremembo namestitvenih pogojev v dvoposteljni sobi, ki so bili nujni zaradi optimizacije kapacitet javne službe.
sodba II U 392/2011 — Upravno sodišče